VetesWeb

Hola! Grrrrrr!!!   La clínica manda, la clínica manda....  mmmmm

Recuerda lo que propusieron los colegas:

·          que el alimento que comen "todos" tenga alguna prescripción especial o algo raro adentro (para uno en particular de los perros que haya estado enfermo)  (ese fui yo)

·          estaban siendo alimentados con algún alimento prescripto (Ej. obesity), con mayor contenido en ca y p, ( o algo así??),....."

·          hipomagnesemia por alimentación medicada???

·          "El alimento no es argentino, es original del 1er mundo!!!!!, que significado tiene? Estando en USA veo que los alimentos que se venden acá abarcan una amplia gama de marcas con sus bemoles en cuanto a calidad se refiere. E incluso algunas comidas fueron "recalled" debido a preservativos tóxicos como la melanina

·          que tipo de alimento le estaban dando?

·          Si no me dice que estaban comiendo hipoallergenic, hago una descarga pública por daño moral!!!!!!!!

Recuerda lo que contestaste:

·          no puedo dar el nombre del alimento (pero si la prescripción y ya es una sospecha, Ej.: Hipoallergenic (p0.8-0.9), Renal (p0.2-0.3)

·          comen alimento super Premium para perros (pero si la prescripción y ya es una sospecha porque tienen contraindicaciones (no el de R.C, el otro no lo conozco)

·          La marca del alimento no lo puedo dar (esta bien no lo des), pero si te puedo decir que el alimento que al cual me referí no causó ninguna enfermedad (por ahora!! No lo sabemos jeje!  aunque los reactivos del laboratorio o esas sustancias que interactúan (que no sabemos) de algún lugar vienen (y del alimento para mi) sino todos los pacientes (que comen alimento super premium pirulín) serían hiperfosfatémicos o solo los shit zus esos tuyos en ese laboratorio. Se lo dije!!!  Je! Experimenta con ese mismo alimento , mismas edades, mismo laboratorio.

·          Los 4 perros fueron analizados por rutina. Eran asintomáticos. Todos comía el mismo alimento, alimento comercial de 1er marca. (no dijiste que era prescripto, lo cual ya viene modificado, ojo al piojo)

·          PD: El alimento no es argentino, es original del 1er mundo!!!!! (otra vez motivo de sospecha) No conocemos lo que le ponen a los de acá menos a los de allá. (todas cosas bonitas y de primera, hasta roca lunar) je!

Hay algunas contradicciones aquí (tvr no se pierde nada de nada jeje)

·          estaban comiendo alimento hipoalergénico (?????? No te habíamos preguntado eso antes?) jeje!

·          lo único que tenían en común era que comían un alimento hipoalergénico de un laboratorio de reconocida calidad . (si o si es motivo de desconfianza, pues todo lo que comemos todos interactúa con nuestro organismo a nivel molecular, y si es culpa de esos reactivos del laboratorio pasa allí y no en otro lado o con ese alimento nomás)

·          había llegado a la conclusión que la hiperfosfatemia se debía a que a veces hay sustancias que se comportan como si fueran otras (en este caso fósforo) y los reactivos lo detectan como los segundos. Pero no hay hiperfosfatemia en realidad hay una sustancia que es detectada como fósforo, pero no es. (reactivos de m) (sustancia del alimento de m..)

·          El Dt del LAB. elaborador del alimento , me llamó por  te para pedirme los protocolos que serán enviados a la casa matriz para ver, si junto con el alimento que sobraba en la bolsa que consumían los perros, pueden identificar la sustancia que se comportaba como fósforo. (si son serios.. (o como todos) deberían darte una explicación de algo que tiene adentro).

·          saludos y espero que les haya  gustado el caso Ernesto J. (Si Doctoraso, me gustó y lo felicito!! Espero la resolución ansiosamente, aunque ya se me ocurre la respuesta del laboratorio (está todo bien y no hay ninguna sustancia extraña, hemos hecho pcr, pvc, abs, dgi, etc, etc, etc).  Si  conoceré esa  situación con un laboratorio de vacunas.. ahora tengo un paciente derivado con parvo re-vacunado con esas vacunas de m

The End:

·          La última:  Los perros son clínicamente normales porque gozan de buena salud. (Bien ahí)

·          los perros comían , jugaban, estaban normales clínicamente (lalalala)

·          La moraleja de este interesante caso es...................................

·          La reina siempre es la CLÍNICA, si los perros están sanos clínicamente, están sanos, los complementarios son solo eso complementarios. Muchas veces ayudan, pero en otros casos , como éste confunden jajajaj. (Si señor es así y será por los siglos de los siglos) Fijate porque Rocky tiene una FA super elevada. (o le erró ahí también?)

Ultima: Cómo interpreto esto: La clínica dice que Boca jugó mejor, pero el laboratorio dice 3-2. (Buaaaa) Un abrazo.

Dr. Mauricio A. Supichatti. (Zupicatti, tano porfiado). Córdoba. Argentina.