VetesWeb

Hola todos!

En princípio de año, mucho laburo, mucha salud, mucha disposición...

Tengo una duda que es basica. Cuando yo tuve mis clases de Inmunología, se me acuerdo bien, al tratarmos de Inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de infecciones por protozoa, me parece que los títulos bajos, 1:40 y 1:80, no eran considerados fiables, al minos el primero, que no se consideraba positivo. El 2do no me acuerdo, pero seguro era considerado título bajo.
Uno sabe en qué se basea la OMS para considerar positivo un perro con un título de 1:40 en la reacción de immunofluorescéncia indirecta para Leishmaníasis?
Es posible que este título sea mismo positivo, o debo considerar que se convencionó como positivo, para protección de la espécie humana? O sea, se el título obtenido fué 1:40 mejor sacrificar el perro, que mantener un potencial reservatório?
Me gustaria muchísimo discutir en el foro este tema, yá que estoy en una área que desde hace 5 años es endémica, y no veo ventaja ninguna en las medidas que nuestros amigos de la Salud Publica o de las Zoonosis hán practicado por acá...
Por acá la matanza es indiscriminada, el jefe de la Zoonosis del gobierno pasado ha dicho en un periodico local que "los kits de diagnóstico son pocos, así que se reservan para los casos de inquerito epidemiologico..." al mismo tiempo que informa en el mismo artículo que "de cada 10 perros que llegan al Cientro de Zoonosis, 7 son leishmanioticos... " Pero se no hay kit para diagnóstico, como se hace una afirmación así, ni desconfio...

Me gustaria que me aportasen las opiniones de cada, y se posible, literatura pertiniente.

Abrazos, queden con Dios


Otávio