VetesWeb

Guille:No lo tomes a mal fue en verdad de toda onda!!.Hablamos de autoinmunes(y me incluyo),y las tratamos,pero de ahi a curarlas hay un campo!! o no es la cruel verdad!!.Mi comentario no fue para menoscabar nada ,tan solo para poner la verdad sobre la discusion.Y cual es la discusion de fondo?.Las tratamos,las tapamos o las curamos?.Si lees el foro le pongas el nombre que quieras a la lesion de piel siempre se termina en 2 o 3 drogas que en realidad lo unico que hacen es tapar el problema de fondo.Los fenomenos biologicos tienen un comportamiento ya bastante conocido como lo es escaparle a la imposicion,el equilibrio,la entropia y los gradientes y es justamente todo lo contrario lo que estamos haciendo.Creo es hora de ser al menos un poco autocriticos y pensar si lo que estamos haciendo es lo correcto,o si deberiamos empezar a recorrer otros caminos aun cuando nos equivoquemos.Y lo mismo le cabe al cancer o cualquier cronica.No olvidemos que muchas veces solo nos cuentan lo que conviene,y te pongo el ejemplo de Pasteur,que al final de sus dias reconocio los trabajos de Bechamp y hasta le dio la razon,cosa que se dejo de lado ya que se veia venir el negocio.

Como diria Kuhn me toco jugar con las "cartas anomalas".

Roberto.

Roberto, no puedo entender lo  despreciativo de tu comentario que, ademas, no tiene nada de "onda". Porquè lo hiciste ?

Que lastima que tu conocimiento del espectro de medicacion empleada actualmente en dermatologia esté limitado a 3 drogas. De todos modos, si asi fuera y solo se usaran esas 3 drogas, que tiene ello de malo - siempre que el tratamiento esté indicado asi y funcione 

Porqué menoscabar la medicina que hacemos muchos cada dia, con arte, con conocimiento, con capacitacion, de manera individualizada, con responsabilidad, con resultados ?

Que tu ocrriente de pensamiento sea otra no significa que puedas emitir ese desafortunado comentario que - me parece- estuvo totalmente de sobra.

saludos

Guille