Encontré algo de lo que les comenté sobre las
observaciones de Castillo et al. en la UBA.
Las perras castradas antes del 1° celo tienden a fracturarse fácilte. en la vejez y a su vez no generan cayo oseo en tiempo y forma, lo q no se observa en perras no esterilizadas o esterilizadas luego del 1° celo.
La pubertad y el cambio hormonal presente en esta es lo que produce un balance + en la osteogénesis, el hueso compacto y trabecular crece en espesor justo en este período.
saludos cordiales.
En respuesta a Aquiles Juan Devetter
Re: porque No castrar antes del 1° celo
de Pablo Oro!!me/!ndia -
Pensando en vos alta, no se les ocurrio que las hormonas actuan en todo el cuerpo principalmente en el snc, donde modula gran parte del comportamiento.
Tiro esta porque esta bien que tomes uno de la calle y a los 3 meses pum, pero un perro con dueño, donde toda la vida estara con el,y sabiendo que el indice de tumor mamario es bastante bajo despues del primer celo, porque no darle una oportunidad al animal para que desarrolle y madure su sistema nervioso.
El primer celo del animal en el macho y el segundo o tercero en la hembra es cuando llegan a la pubertad(adolescentes), se revelan con sus pares.....
Yo no digo no castrar, pero apuntemos al desarrollo del animal en cuanto a relaciones con el grupo.
Lo del estudio de Castillo esta bien pero pero pero parece que todo es Ya, practico y listo.abrazos Pablo
Tiro esta porque esta bien que tomes uno de la calle y a los 3 meses pum, pero un perro con dueño, donde toda la vida estara con el,y sabiendo que el indice de tumor mamario es bastante bajo despues del primer celo, porque no darle una oportunidad al animal para que desarrolle y madure su sistema nervioso.
El primer celo del animal en el macho y el segundo o tercero en la hembra es cuando llegan a la pubertad(adolescentes), se revelan con sus pares.....
Yo no digo no castrar, pero apuntemos al desarrollo del animal en cuanto a relaciones con el grupo.
Lo del estudio de Castillo esta bien pero pero pero parece que todo es Ya, practico y listo.abrazos Pablo
En respuesta a Pablo Oro!!me/!ndia
Re: porque No castrar antes del 1° celo
Pablo, el Dr. Castillo opina igual que vos, solo se busca un punto intermedio.
En respuesta a Pablo Oro!!me/!ndia
Re: porque No castrar antes del 1° celo
Hola Pablo, castrar después del 2 do o 3er celo aumenta notablemente el % de perras que tendrán neos en mamas con respecto a castrar antes del 1er celo.
Feliz día Coco
Feliz día Coco
En respuesta a Ernesto Jose boeri paz
Re: porque No castrar antes del 1° celo
de Pablo Oro!!me/!ndia -
Recalculando..despues del primer celo y antes del segundo la estadistica se mantiene baja.El tema es no sacrificar el paquete hormonal que por algo el organismo lo presenta al sistema nervioso durante el primer celo, para que termine de madurar en cuanto a comportamiento, eso quise decir.
Feliz dia para los tres vetes Boeri.un abrazo Pablo
En respuesta a Pablo Oro!!me/!ndia
Re: porque No castrar antes del 1° celo
Recalculá de nuevo Pablo, antes del 1er celo el % de tumores de mama es de 0,06, entre el 1ro y 2 do de 8%, ......recalculaste ??????.
abrazos Coco
Pd: Gracias Pablín , hoy Guada es la que mas festeja ....
abrazos Coco
Pd: Gracias Pablín , hoy Guada es la que mas festeja ....
En respuesta a Ernesto Jose boeri paz
Re: porque No castrar antes del 1° celo
de Pablo Oro!!me/!ndia -
Es que podemos mirar una estadistica, pero tenemos que poner un poco de equilibrio pienso yo, y no pasar todo por un tumor de mamas que al 8% les puede tocar.
Ventajas y desventajas que el animal tendra con suerte despues de los 8 / 9 /10 anios?
Y de ese 8, cuantos seran benignos y cuantos malignos?, y sumale a que la operas apenas sale el nodulito.
La idea es que de algo nos vamos a morir/se van a morir, y darle la oportunidad que puedan desarrollar comportamientos como lo haria un perro en una jauria, o al menos intentarlo.
Yo no digo no castrar, pero las hormonas sexuales estan en determinado momento para algo.
Y yendo un poco mas con el tema, te planteo y me planteo porque no lo se, como seria el fenomeno piometra o tumor de mamas en perras que viven en estado semisalvaje.Se dara con la misma incidencia que con las que estan con propietarios?? Como funciona la estadistica por aca? abrazo Pablo
En respuesta a Pablo Oro!!me/!ndia
Re: porque No castrar antes del 1° celo
Hola Pablo: Entiendo perfectamente tu posición, pero............los estudios que publicó IVIS sobre castración temprana , y ojo que hablamos de castraciones a las 8 a12 semanas , no presentaron cambios con respecto a los que castraban después del primer o el celo que quieras.
abrazos Coco
abrazos Coco
Hola Aquiles,
eso de la facilidad de fracturarse en la vejez en hembras caninas por haber sido castradas antes del 1er celo, nunca lo vi, y creo que nunca lo voy a ver.
Qusiera revisar esas observaciones del Dr Castillo et. al. y sus estadisticas Cuando hablo de estadisticas, quisiera que me presenten una poblacion "n" considerable (de 10.000 para arriba como minimo), vos sabes a lo que me refiero.
Un abrazo,
Miguel
eso de la facilidad de fracturarse en la vejez en hembras caninas por haber sido castradas antes del 1er celo, nunca lo vi, y creo que nunca lo voy a ver.
Qusiera revisar esas observaciones del Dr Castillo et. al. y sus estadisticas Cuando hablo de estadisticas, quisiera que me presenten una poblacion "n" considerable (de 10.000 para arriba como minimo), vos sabes a lo que me refiero.
Un abrazo,
Miguel
Hola Miguel!!! un gusto saber de vos!!!
mirá no quiero hablar "al vicio" como dicen acá en Cba.jajaja, pero creo...se comentó que en EEUU como casi no hay animales , tanto machos o hembras, que no estén castrados, la estadística de fracturas se considera "normal" aunque sería mas elevdada comparando con países donde la esterilización casi no se realiza antes del 1° celo o directamente no se realiza!!
no se si me explico, en EEUU no tendrían casi parámetros de comparación ya q es escasa la población no castrada, es mas según se no hay ningún estudio al respecto excepto este que se está llevando a cabo ahora, no creo que haya números todavía ya q es bastante nuevo.
un abrazo grande!!!!
mirá no quiero hablar "al vicio" como dicen acá en Cba.jajaja, pero creo...se comentó que en EEUU como casi no hay animales , tanto machos o hembras, que no estén castrados, la estadística de fracturas se considera "normal" aunque sería mas elevdada comparando con países donde la esterilización casi no se realiza antes del 1° celo o directamente no se realiza!!
no se si me explico, en EEUU no tendrían casi parámetros de comparación ya q es escasa la población no castrada, es mas según se no hay ningún estudio al respecto excepto este que se está llevando a cabo ahora, no creo que haya números todavía ya q es bastante nuevo.
un abrazo grande!!!!
En respuesta a Aquiles Juan Devetter
Re: porque No castrar antes del 1° celo
dificil pues no mencionan en que hueso fue humero femueretc,y que metodo de reduccion emplearan fijador externo,placa o intramedular, en fin
Con un afectuoso y respetuoso saludo para todos ustedes me permito compartirles un extracto del artículo de la dra. Howe.
(Surgical methods of contraception and sterilization
Lisa M. Howe *
Surgical Sciences Section, Department of Small Animal Clinical Sciences,
College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences,
Texas A&M University, College Station, TX 77843, USA)
In dogs, a long-term study of 269 dogs (48 mo
median follow-up) demonstrated that gonadectomy
before 5.5 mo of age was associated with increased
incidence of parvoviral enteritis [35]. A more recent
study of 1842 dogs (54 mo median follow-up) also
showed that, on a short-term basis, dogs that were
gonadectomized at an early age had an increased
incidence of parvoviral enteritis that often occurred
soon after adoption [36]. In both of the long-term dog
studies (269 dogs and 1842 dogs), the increased
incidence of parvoviral enteritis on a short-term basis
probably represented an increased susceptibility of the
younger puppies during the periadoption period, rather
than long-term suppression.
In a 15-mo study, the effects of prepubertal
gonadectomy on skeletal growth, weight gain, food
intake, body fat, and secondary sex characteristics were
investigated in 32 mixed-breed dogs neutered at 7 wk,
7 mo, or left intact [37]. Although growth rates were
unaffected by gonadectomy, the growth period and final
radial/ulnar length was extended in bitches neutered at
7 wk of age. Thus, rather than being ‘‘stunted’’ in
growth, they were actually slightly (as determined by
radiographs) taller. In a similar study, 31 cats were
neutered at 7 wk or 7 mo or left intact [38]. Distal radial
physeal closure was delayed in gonadectomized cats
when compared to intact cats; however, no differences
were detected between cats neutered at 7 wk or 7 mo for
mature radius length or time of distal radial physeal
closure.
The clinical significance of delayed closure of
growth plates is not clear, but it does not appear to
render the growth plates more susceptible to injury. In
the long-term studies of 263 cats and 269 dogs, no
differences in the incidence of musculoskeletal problems
were seen between animals neutered at a
traditional age or at an early age [33,35]. Further, in
the long-term studies of 1660 cats and 1842 dogs, age at
gonadectomy was not associated with the frequency of
long bone fractures [34,36]. In all these studies, long
bone fractures were rare overall, suggesting that physeal
fractures are not a common problem in gonadectomized
dogs and cats in general.
Long-term studies have examined the incidence of
hip dysplasia in dogs and the association with age at
gonadectomy. Although the study of 269 dogs found no
association between age at gonadectomy and hip
dysplasia, the study of 1842 dogs found that earlyage
gonadectomy was associated with a significant
increased incidence of hip dysplasia [36]. Puppies that
underwent gonadectomy before 5.5 mo of age had a
6.7% incidence of hip dysplasia, whereas those that
underwent gonadectomy at the more traditional age had
an incidence of 4.7%. However, those that were
gonadectomized at the traditional age were three times
more likely to be euthanized for the condition as
compared to the early-age group; the authors suggested
that early-age gonadectomy may be associated with a
less severe form of hip dysplasia.
¿por qué operar de cachorra a una perra de raza y con dueño responsable?
¿por qué no operar una cachorra sin raza y de dueño irresponsable?
¿y otros parámetros como parvovirosis?
¿y el sufrimiento de los perros en situación de calle?
¿y mi función como salubrista?
Cada situación debiera analizarse a la luz de nuestra formación y experiencia, pero ¿generalizar se vale?...
Mi conclusión es una versión de la teoria de la relatividad: "ABSOLUTAMENTE NADA ES ABSOLUTO... TODO ES RELATIVO"
Con afecto para todos.
Guillermo Páez
desde México
(Surgical methods of contraception and sterilization
Lisa M. Howe *
Surgical Sciences Section, Department of Small Animal Clinical Sciences,
College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences,
Texas A&M University, College Station, TX 77843, USA)
In dogs, a long-term study of 269 dogs (48 mo
median follow-up) demonstrated that gonadectomy
before 5.5 mo of age was associated with increased
incidence of parvoviral enteritis [35]. A more recent
study of 1842 dogs (54 mo median follow-up) also
showed that, on a short-term basis, dogs that were
gonadectomized at an early age had an increased
incidence of parvoviral enteritis that often occurred
soon after adoption [36]. In both of the long-term dog
studies (269 dogs and 1842 dogs), the increased
incidence of parvoviral enteritis on a short-term basis
probably represented an increased susceptibility of the
younger puppies during the periadoption period, rather
than long-term suppression.
In a 15-mo study, the effects of prepubertal
gonadectomy on skeletal growth, weight gain, food
intake, body fat, and secondary sex characteristics were
investigated in 32 mixed-breed dogs neutered at 7 wk,
7 mo, or left intact [37]. Although growth rates were
unaffected by gonadectomy, the growth period and final
radial/ulnar length was extended in bitches neutered at
7 wk of age. Thus, rather than being ‘‘stunted’’ in
growth, they were actually slightly (as determined by
radiographs) taller. In a similar study, 31 cats were
neutered at 7 wk or 7 mo or left intact [38]. Distal radial
physeal closure was delayed in gonadectomized cats
when compared to intact cats; however, no differences
were detected between cats neutered at 7 wk or 7 mo for
mature radius length or time of distal radial physeal
closure.
The clinical significance of delayed closure of
growth plates is not clear, but it does not appear to
render the growth plates more susceptible to injury. In
the long-term studies of 263 cats and 269 dogs, no
differences in the incidence of musculoskeletal problems
were seen between animals neutered at a
traditional age or at an early age [33,35]. Further, in
the long-term studies of 1660 cats and 1842 dogs, age at
gonadectomy was not associated with the frequency of
long bone fractures [34,36]. In all these studies, long
bone fractures were rare overall, suggesting that physeal
fractures are not a common problem in gonadectomized
dogs and cats in general.
Long-term studies have examined the incidence of
hip dysplasia in dogs and the association with age at
gonadectomy. Although the study of 269 dogs found no
association between age at gonadectomy and hip
dysplasia, the study of 1842 dogs found that earlyage
gonadectomy was associated with a significant
increased incidence of hip dysplasia [36]. Puppies that
underwent gonadectomy before 5.5 mo of age had a
6.7% incidence of hip dysplasia, whereas those that
underwent gonadectomy at the more traditional age had
an incidence of 4.7%. However, those that were
gonadectomized at the traditional age were three times
more likely to be euthanized for the condition as
compared to the early-age group; the authors suggested
that early-age gonadectomy may be associated with a
less severe form of hip dysplasia.
¿por qué operar de cachorra a una perra de raza y con dueño responsable?
¿por qué no operar una cachorra sin raza y de dueño irresponsable?
¿y otros parámetros como parvovirosis?
¿y el sufrimiento de los perros en situación de calle?
¿y mi función como salubrista?
Cada situación debiera analizarse a la luz de nuestra formación y experiencia, pero ¿generalizar se vale?...
Mi conclusión es una versión de la teoria de la relatividad: "ABSOLUTAMENTE NADA ES ABSOLUTO... TODO ES RELATIVO"
Con afecto para todos.
Guillermo Páez
desde México
interesante artículo, me permito tomar una copia.
gracias Guillermo.
Aquiles sería bueno subieras el artículo, que otras explicaciones hay, para gatas es igual.?
Saludos Nelson Mamchur Montevideo.
de super lujo el abstract, gracias por la info