Ingresar al foro general

Medicina china y homeopatía integradas a la clínica diaria

Medicina china y homeopatía integradas a la clínica diaria

de Pablo Butler -
Número de respuestas: 3

La promoción de terapias absurdas sin presentar evidencia acerca de su eficacia es una práctica rechazable que debe ser combatida frontalmente y no tratada con indiferencia por la comunidad de profesionales. Cualquier consigna que se proponga como una verdad debe atravesar el análisis crítico hecho por sus pares. Me permito disentir con la mayoría de la exposición que referiremos. 

Este es un artículo que sólo podrán entender cabalmente quienes vean ésta charla completa. No juzgue el contenido de lo que sigue sino dedica 120 minutos de su tiempo para ello.

Enumeraremos los puntos para el debate extraídos de esa charla de dos horas (si tenemos en cuenta además el espacio para contestar las preguntas) llamada "Medicina tradicional China y Homeopatía integradas a la clínica diaria", de "Veterinariosenweb" emitida recientemente (11/6/20) en el contexto de la pandemia del Covid 19 , en el área Capacitación gratuita y luego Veterinarios en vivo. Repito: vea la charla. 

Es una lástima que este excelente sitio de formación profesional deteriore su prestigio y su alto nivel académico con un error "por apertura", es decir, por querer ser amplios (quiero creer eso) se le da un espacio de difusión y propaganda a cualquiera.

La molestia y el enfado con el contenido totalmente improductivo sólo puede ser compensado por el beneficio del análisis para compartir y dejar nuestro enfoque que lo cuestiona para que otros no pierdan su tiempo como lo hicimos nosotros.
Cuando una persona afirma con tono de certeza consignas que no tienen fundamento o evidencia suficiente, puede decirse que está fantaseando o mintiendo y eso es justamente lo que hace la Dra. homeópata unicista, apiterapeuta holística y acupuntora disertante, con todo respeto.

En un cambalache sin sentido mezcla el cuento chino de los meridianos por donde circula la energía vital y que ella libera según explica (como si fueran autopistas con atascamientos), lo combina con el minucioso examen de la lengua (glosodiagnosi, otro invento de la China), con la administración de veneno de abeja purificado, homeopatizado y dinamizado, mezclado según ella entiende que es mejor en cada caso, o con vitamina C o con Procaína, ( lea sobre Terapia Neural,https://www.geosalud.com/medicinanatural/tneural.htm  ), con Cafeína (en muchos casos) y dice que ella es homeópata unicista porque va después de la repertorizacion y luego de colocar los datos en la computadora, va por un remedio homeopático único, y por eso es unicista.

Busque en la web el diagrama de la ubicación de los órganos cuando uno observa la lengua. Muy importante.

Más sobre Terapia Neural
"Todo vale si a vos te funciona", dice. Así es como se maneja.

Todas aquellas afirmaciones sin evidencia que merecen ser fundamentadas con bibliografía de peso pero no la tienen o por lo menos no la presenta, las llamaremos Afirmaciones Arbitrarias (AA).
Aquí va una lista de solo algunas de las AA seleccionadas como ejemplo:
  1. La homeopatía actúa reforzando el órgano blanco y actúa sobre el sistema nervioso y sobre la glándula adrenal.
  2. El uso de la apitoxina homeopatizada, es decir, con dilución infinitesimal y dinamizada tiene mejor efecto si se la usa con vitamina C. (También debe uno preguntarse si tiene alguna utilidad cuando se la utiliza sola.)
  3. Terminología acerca de la Teoría miasmática que no explica pero está detrás de su ponencia y la clasificación arbitraria de las noxas, poniendo el ejemplo de noxas psicóticas. http://www.portalhomeopatico.com.ar/articulos/pages/miasmas.htm
  4. Tautopatia es la homeopatización de drogas quimioterápicas oncológicas y según se afirma la utiliza para que se produzcan menores efectos de éstas drogas sobre la médula ósea y sobre los riñones y funciona en todos los casos. “Está demostrado.”
  5. Teoría de los meridianos que ya mencionamos.
  6. “También utilizo muchísimo los Sarcodes, los Nosodes  y los Autonosodes.“(Ver definición) Uso tumores de mama para los Autonosodes que serán aplicados a ese animal que los tuvo. Los preparados homeopáticos los mando preparar a la farmacia. Es ese frasquito para ese animal. Eso dice de la apitoxina homeopática. ¿Qué institución le maneja estos procesos y con qué protocolo de manipulación de muestras biológicas le preparan sus macerados de tumores mamarios? ¿En qué tipo de neoplasias mamarias los ha utilizado o la utiliza indistintamente en todas?, ¿en perras o en gatas?, ¿puede decír qué oncólogo la respalda para este manejo tan fuera de toda prescripción oncológica academica? 
  7. Organoterapia de riñón e hígado, de bazo, de médula ósea, de piel, de placenta, de colágeno, etc. Se usa para reforzar el órgano afectado uno solo o en combinación y en todos los casos se usan órganos de chanchos seleccionados a los que se maceran, se homeopatiza esos órganos y se dinamizan, por supuesto para reforzar el órgano con centesimal hahnemanneana(CH).
  8. Hay muchos puntos para tranquilizar un animal con acupuntura, esto depende de la personalidad del paciente, según el elemento que sea el paciente(?)
  9. Cuidado con la aplicación del veneno de abeja homeopatizado. No se pasen, porque va a empezar a sangrar (?)
  10. Respecto a los conceptos de fitoterapia que se manejan habría que dejar en claro que para recomendar la Cúrcuma para afecciones hepaticas en perros o gatos uno debería contar con estudios que avalen dichas prescripciones, con un poco más de precisión además respecto a qué cantidad del polvo de ese condimento utilizar y otros detalles que están ausentes. Hay aquí una buena revisión bibliográfica de esta planta y estudios de laboratorio al respecto. Hay que llevar esto a la vida real. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192012000100013
  11. Se palpa todo el cuerpo, se palpan los ganglios, se hace el recorrido del meridiano, hay que ver la lengua para saber lo que le está pasando el animal. Especial atención a la lengua (Es la llamada Glosodiagnosis, una técnica de diagnóstico de los  conocimientos chinos milenarios. https://madridacupuntura.com/index.php/2016/09/03/explicacion-del-diagnostico-por-la/
  12. Es al tiempo 1hora, 9 minutos, 40” cuando dice: “ Básicamente se buscan y se palpan los Yuslos Mu (???) en acupuntura, se ve qué es lo que necesitamos y qué es lo que el animal manifiesta dolor y en función de eso... o vemos el recorrido del meridiano y la lengua del paciente para ver lo que le está pasando a ese paciente. Ya que nadie le preguntó por los Yuslos Muo porque dominan ampliamente la materia o porque los descolocó a todos, sería deseable que amplíe el asunto y que aporte el material que sostiene estas declaraciones. 
  13. La organoterapia que se hace con órganos porcinos tiene el doble efecto de aletargar la muerte de las células enfermas que se están muriendo y actúa también sobre las células que todavía funcionan para que lo hagan con estos remedios a una eficacia del 100%(?)
  14. La homeopatizacion significa que se usan las concentraciones infinitesimales de la manera Hanemanneana para los dos extremos: para inmunoestimulacion o inmunomodulación, si queremos ayudarlo o no ayudarlo, se usan concentraciones de 30 CH o sea 30 concentración Hahnemanneana. Y si quiero frenarlo o inhibirlo se usan concentraciones de 200 CH.
  15. Homeopatía también se usa en animales graves y enfermedades incurables. También se utiliza acupuntura para el Cáncer. Puede ayudar muchísimo.
  16. La fiebre es por exceso de Yang (la holística domina el Ying y el Yang)
  17. Los gatos responden más rápido a la homeopatía.
  18. Si su grado de asombro aún no ha alcanzado la cumbre, lea la explicación del método de cómo se deben manipular las agujas en acupuntura. Si debe girárselas en  el sentido de las agujas del reloj o en el sentido contrario, depende del hemisferio en el que uno esté. “Si tenés dudas vas al baño tiras de la cadena del water y te fijas para dónde gira el agua. Ahí para donde gira el agua en el water es lo que de debe tener en cuenta. En el hemisferio sur es para la derecha, ahí lo uso para estimular y el contrario es para deprimir, siempre tengan presente esto." (1 hora, 36 minutos de la charla) Varía según en qué lugar de la tierra están. https://youtu.be/LP6-
  19. El fundamento de la acupuntura según fundamenta la Dra. fue un descubrimiento que se hizo en 1901, de que las visceras estan conectadas a la mano, por ejemplo, esto es de humanos,dice, pero luego se bajó a perros y gatos; bueno, los chinos lo usaban en caballos y allí en la mano tengo los demótomos. Pincho la mano en el punto justo y se liberarán por esa acción una serie de neurotransmisores que viajan al órgano afectado. Reflejo viscero-sensible. Es el mismo principio que fundamenta la auriculoacupuntura y otras variantes menos conocidas. Muestra transparencia con mención a D.J. Sussmann. Imperdible. Sussmann http://maestrosdelsaber.com/material/libros/Acupuntura/Acupuntura%20General/Es%20Acu%20Sussman,%20David%20-%20Acupuntura,%20Teoria%20y%20Practica.pdf
  20. Si uno tiene un frasquito con un organoterapico por ejemplo de Riñón (de cerdo, claro!) que se está estudiando y se le hace un centellograma al paciente (ya se ha hecho) después se ve que lo que estaba en el frasquito está en el riñón, por ejemplo, va directamente así, del frasquito al órgano.
  21. En respuesta a una pregunta de su encare de las enfermedades alérgicas se responde en parte lo siguiente: Si llega un animal con alergia generalizada o trauma, tengo la Árnica. Es el medicamento que cualquier homeópata primero manotea, le voy a dar Árnica, no hay algo muy escrito. Cada uno tiene su forma de tratar. https://alquizasalud.com/arnica-montana/ Es muy interesante leer en la misma literatura homeopática que se refiere o cualquiera de los textos de Materia médica la descripción del paciente quer quiere Arnica. No transcribo aquí porque es un absurdo interminable y parece extraído de una revista de humor.
Todo este material llevaría a muchas preguntas para la Dra. pero ¿cómo se transfiere todo esa catarata de conocimientos de medicina homeopática para la especie humana a otras especies? Quien hace esa trasvasación y validación. 
Hannhemann, Allen, Nash, Kent, ¿Qué sabían de medicina felina? ¿Y el Dr Minotti?
Tres casos en el transcurso de su disertación presenta curados casi milagrosamente con su combinación "complementaria": 
Un gato seguramente con Cistitis intersticial, (que ni se menciona como hipótesis diagnóstica) y que muchas veces se recuperan espontáneamente si uno corrige el evento estresante desencadenante pero la Sra lo presenta salvado definitivamente con sus métodos. 
Presenta además dos perros con problemas locomotores que muestra el antes y el después en filmaciones muy estimulantes como pruebas. 
Cuántos animales hemos atendido con paresias y dolores insoportables en crisis que luego se recuperan con el estricto confinamiento y reposo y la analgesia correcta y se podría filmar el antes y el después milagroso sin explicaciones absurdas!
El láser por supuesto que tiene aplicación comprobada pero no mezclemos láser con ripio esotérico.
 
Respecto a la bibliografía que maneja es de una pobreza más que franciscana. Muestra fotos de libros para público general para que vean qué hay que leer, pero hay que saber dónde y ella lo sabe aunque no presenta un solo paper, ni una investigación independiente, ni un solo trabajo con cierto número de casos con problemas bien referenciados, con criterios de inclusión y exclusión definidos, con grupo testigo y hace referencia a colegas que le permiten entrar al quirófano pare que ella se dedique a pinchar a los animales recién operados para que se despierten más rápido y con otra anécdota refiere a que ella trabaja con oncólogos y ella les hace la tautopatia y funciona en el 100 % de los casos (?).
Es muy raro que en ningún texto de Oncología se mencione esta gran técnica que todo el mundo desconoce y a ella sí le funciona y es magnífica! Que los docentes del posgrado de Oncología den su punto de vista y le ayuden con papers al respecto si están de acuerdo. 

Sugerencia para los colegas: 
Presten atención a toda la charla y especialmente el espacio para las dudas porque el nivel de las preguntas y la ausencia de éstas, también da una idea del grado de rigor de los escuchas.

Si quiere algo de bibliografía veterinaria homeopática específica busque aquí: https://www.veterinariacalice.com/despliegueprop2.php?nid=126
O aquí: Reporte de 58 casos veterinarios tratados con Homeopatía. Increíble! Tiene en este trabajo diversión asegurada con su análisis. 
Apéndice1
Sería interesantísimo que los docentes del posgrado de Medicina Felina por ejemplo, (aunque podría ser cualquier colega que estudie un poco en cualquier libro de texto), opinaran sobre el posible efecto de broncoconstricción por uso de las moxas de acupuntura en gatos con asma que la Dra recomienda. Es una buena medida cruzar conocimientos y ligar colegas tan preparados para no manejar a esta charla  como independiente de este planeta.
Lo mismo puede aplicarse a cualquier otra área especial de estudio.
En el caso particular del estudio de la dermatitis atópica canina por ejemplo, un reconocido colega ha hecho su aporte también. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC339391/

Apéndice 2
Cuando uno realiza prácticas no avaladas como útiles o eficaces para el tratamiento de un problema de salud,  ¿no existe una comunidad de colegas organizados que juzgan no conveniente la continuación de las mismas?
Y si esas prácticas se llevan adelante aprovechándose de la vulnerabilidad de un propietario de una mascota angustiado porque su perro o gato tiene por ejemplo una enfermedad neoplásica, ¿no se ha cruzado una línea ética que es necesario preservar?

Apéndice 3
Aquí hay un material que puede servir en cierto sentido para el debate.
"En ningún caso en tratamiento es necesario y por consiguiente no es tolerable administrar a un enfermo, más de un medicamento solo y simple, en una sola vez. No se concibe que pueda existir la más ligera duda acerca de qué sea más conforme con la naturaleza y más racional, o prescribir un medicamento sólo y simple en una sola vez o mezclar varias diferentes drogas. La homeopatía, que es el arte de curar verdadero, simple y natural, prohíbe absolutamente dar a un enfermo al mismo tiempo dos diferentes sustancias medicinales." 
Del Organon de la medicina, Párrafo 273, de Samuel Hannhemann (1755-1843) Atiéndase bien que estamos hablando de la época anterior a Pasteur y Fleming.

Una charla con estos contenidos y este infinitesimal grado de evidencia debería dar vergüenza a la profesión. Saludos cordiales

En respuesta a Pablo Butler

Re: Medicina china y homeopatía integradas a la clínica diaria

de Alejandro Ayala Covarrubias -

También la FarMafia juega a promoción de terapias absurdas presentando evidencias tergiversadas y lo peor iatrogenia.

La FarMafia adoctrina a las instituciones, desacreditando a la medicina y nutrición molecular.

«Es más fácil hacer trampas en la Ciencia que en un casino»
RICHARD SMITH

¿Conocen a Linus Pauling, Abram Hoffer, Otto Warburg, René Quinton, Jim Humble / Andreas Kalcker, Ángel Gracia y su Dieta del Delfín?

Si la respuesta es "No", entonces continuarian con la manipulación de la medicina y la industria farmacéutica, sólo podrán entender cabalmente quienes conozacn a estos grandes personajes vetados y olvidados en la historia.

¿los conoces? Linus Pauling, Abram Hoffer, Otto Warburg, René Quinton

En respuesta a Alejandro Ayala Covarrubias

Re: Medicina china y homeopatía integradas a la clínica diaria

de Pablo Butler -

Hola Alejandro, contesté directamente al mail que me llegó pero como no queda aquí te respondo. Sos muy amable con tu aporte. Me tomo muy en serio tu recomendación de estudiar a esas personas. Conozco muy bien a Pauling dos veces Premio Nobel pero desconozco a los demás. Es muy positivo que hayas agregado información para avanzar. Muchas gracias colega!

En respuesta a Pablo Butler

Re: Medicina china y homeopatía integradas a la clínica diaria

de Pablo Butler -

¿Porqué era necesario escribir la nota de análisis crítico del contenido de la charla acerca de la opción de incorporar la "medicina china" y la homeopatía a nuestras clínicas?
Aquí contestamos porqué era importante hacerlo y es precisamente en defensa de la profesión, porque puede que no haya quedado claro.

Ya que nuestros pacientes no hablan y no pueden rechazar por su voluntad estas maneras de tratarlos, considero importantes dos focos de acción que planteo. 
1) El debate de estos temas en la comunidad de colegas y en los lugares de enseñanza (hablo de la universidad y todo ámbito de educación contínua) 
2) Su difusión y extensión al público general, es decir, hacer el tema un punto de conversación con los dueños de los perros y gatos que atendemos, para protegerlos de las malas prácticas o de fraudes seudocientíficos que proliferan hoy día, o por lo menos alertarlos de su existencia, tal como lo hacemos a diario cuando la ocasión se da porque una vecina le contó de una terapia nueva para los tumores de la perra o vio un programa de mañana en la tele en donde hablaban de Reiki para perros o fantasías del estilo.
Y este es el doble propósito del análisis de ésta charla, para que no quede el tema en el microscópico punto acerca de que debería haberle escrito a la ponente antes de hacerlo en el foro u otro sitio. 
El tema de por sí es público desde que se las difunde, promueve y hay gente que cae en ellas.

Las seudociencias no son inocentes o inocuas y el silencio les favorece sólo a quienes las practican.
Si tenemos un familiar, un amigo, un colega que está padeciendo un problema médico de entidad, cuál es nuestra conducta frente a las seudociencias?


Puede resultar conveniente pero es  equivocado tomar el análisis como una ofensa personal, cuando es completamente irrelevante quién imparte la misma en este caso. Lo importante son los contenidos y de su disección y estudio se trató el texto anterior.

Si un artículo en una revista veterinaria de calidad pasa por un comité científico de revisión que lo aprueba o lo rechaza, ¿porqué no lo requerimos para una charla como ésta?
Tampoco es un tema para dejar sólo a los interesados en esas corrientes a modo de secta. Se reúnen los feligreses y no se reflexiona y se acepta todo sin debate.
No podemos con nuestro silencio avalar prácticas no aceptadas por la comunidad científica.

Por otro lado, la pedagogía de "la jarra llena y el vaso vacío" se puede aplicar en educación primaria y habría que hacer esfuerzos para desterrar esta manera de encarar la enseñanza en secundaria.
En educación terciaria no puede aceptarse que se manejen temas de salud con tal liviandad aceptando y difundiendo teorías estrafalarias sin pruebas, con la pretensión de ofrecer una vía alternativa y/ o complementaria y quedarnos de brazos cruzados. 
Tampoco una comunicación interpersonal tiene sentido para decirle a otra persona que podría estar equivocada y que disentimos en casi la totalidad de su encare y métodos terapéuticos y que el tema allí termine.

Defendemos la importancia y dignidad de la profesión abogando a la medicina de éstas terapias que terminan siendo disciplinas parasitarias, sabiendo que la ciencia se equivoca y corrige pero trabaja sobre bases sólidas que la cimientan y no sobre una especie de gelatina de pseudociencia en la que vale todo.

Existe el mercado de las terapias de promesa mágica porque hay gente que las necesita. No ignoramos eso y es parte de la libertad de elección, pero nuestra tarea como profesionales debería ser, en nuestra opinión, darle a las personas más elementos para defenderse de estas corrientes y no aprovecharse de las falencias de la gente.

Médicos latinoamericanos se reúnen, discuten, analizan, concluyen que es un timo y deciden enfrentar a toda esta onda de terapias esotéricas

¿No es hora de que la profesión veterinaria tome acciones similares?
Requisito necesario es examinar con detenimiento libros de texto, artículos de revista y en nuestra época toda ponencia o charla como la que dio origen a este tema.
Nosotros hacemos nuestra parte y ésta es nuestra contribución a la discusión del tema.


El buen ejercicio de la medicina también incluye el señalamiento y corrección de las malas prácticas. 
En otros países se ha avanzado mucho al respecto y se han creado organizaciones que suman esfuerzos a esta tarea que no es sólo responsabilidad de los profesionales de la salud

(APETP, 
Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientificas, en España) .
Multipliquemos el ejemplo de las buenas ideas.


Carta abierta a María Luisa Carcedo, Ministra española de Salud a propósito del tema:  http://www.pensamientocritico.org/carta-abierta-a-la-ministra-de-sanidad-maria-luisa-carcedo/

Pido disculpas por juzgar negativamente de manera indirecta el nivel de los asistentes a esa charla virtual por el tipo de preguntas; me retracto; porque tal vez uno no hace las preguntas convenientes en el momento por tomarse más tiempo para reflexionar y poder digerir tanta y tan extraña información.

Aquí esbozamos algunas de las explicaciones para la existencia y multiplicación de estas disciplinas pseudocientificas y agrego a esta lista la anuencia de quienes las difunden, apoyan o promueven y me refiero a instituciones, podrían incluírse en algunos casos a firmas auspiciantes e incluso docentes y la omisión de quienes omiten su punto de vista por indiferencia o por considerar ésta cuestión un tema de otros.
No es aceptable que por camaradería se dejen estos asuntos a un lado "porque somos todos colegas" entonces está bien.
Si de alguna manera sirve para el debate, analizo aquí algunas razones que explican porqué la gente llega a creer en las pseudociencias y porqué recurre a ellas.
(Algunas de ellas explican también porqué hay profesionales que las practican e incluso personas muy capaces que creen en ellas.)

En algunos casos es un gran peligro la autopostergación  de una consulta con un equipo de profesionales de la salud por probar con métodos alternativos por ver si hay mejoría con ellos.
Pensar en el retraso en el tratamiento correcto y apropiado del caso de Steve Jobs.
Igualmente son muchos más los anónimos ignorantes que caen en este extremo
que los célebres con formación que toman este camino.


  1. Ignorancia sobre el tema en general de la pseudoterapia en cuestión (es comprensible porque uno no puede estar perdiendo el tiempo leyendo tonterías)  e ignorancia acerca de los diferentes grados de jerarquía de tipos de evidencia para sostener las prescripciones médicas. De ésta manera el común de la gente le da el mismo valor de prueba, a videos de YouTube que a publicaciones de revistas especializadas, y argumentan  porque yo vi ese video,  sí, yo lo vi, así que es verdad.
  2. Pensamiento mágico y fe en curas milagrosas. Un terreno de fe religiosa preexistente favorece enormemente la aceptación de estas terapias. Carl Sagan ( La ciencia y sus demonios) Ejemplo claro de este punto es la historia religiosa y el contexto de pensamiento dominante en la época del mismo Hahnemann que puede apreciarse en sus escritos ( citas varias a que la misma homeopatía era de Divina procedencia, leer “El Organon de la medicina”. Se debería leer a Emanuel Swedemborg,  https://www.todostuslibros.com/autor/swedenborg-emanuel que fue el gran inspirador del autor del más completo Repertorio homeopático, el de James Tyler Kenthttps://www.veterinariacalice.com/despliegueprop2.php?nid=100 . Leer aquí sobre Swedemborg porque podría ser considerado (lea sus escritos) el verdadero eslabón perdido y poco conocido entre religión y la homeopatía. https://www.amhubi.org/noticias-detalle.php?noticia=46 . Puede decirse que es fácil criticar las ideas y formas de pensamiento de siglos pasados con la cabeza de siglo XXI. Si quiere el punto de vista de un crítico de la época de los delirios del genio Swedemborg, debe leer a Immanuel Kant también. https://www.swedenborg.es/sermones-y-articulos/articulos/kant-contra-swedenborg-suenos-de-un-racionalista/ o aquí,  mejor aún https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://josefranciscoescribanomaenza.files.wordpress.com/2015/12/aquc3ad29.pdf&ved=2ahUKEwil-auixqjqAhX-JrkGHb5TDOsQFjABegQIARAB&usg=AOvVaw1oqmBo3UHgE0YjpvbhcH3f&cshid=1593486138353
  3. Malas experiencias anteriores con fármacos, con profesionales o instituciones la salud.
  4. Falta de comprensión acerca de los mecanismos involucrados en las alteraciones patológicas de un individuo. 
  5. Ser o estar psicológicamente vulnerable, como el caso particular de individuos a los que se les diagnostica o los dueños de mascotas a quienes se les descubre, por ejemplo, un problema oncológico, o cualquier otro problema preocupante. En ésta última categoría entra cualquier problema médico que la persona perciba como tal.
  6. Cierto grado de ingenuidad o inocencia.
  7. Percepción equivocada de la medicina con expectativas de falta de errores por pedirle de manera equivocada que sea una ciencia exacta incambiada y siempre veraz.
  8. Confusión entre la idea de química mala por un lado y tratamientos buenos y naturales de la Madre Tierra por el otro.
  9. Visión exagerada acerca de los efectos de las emociones sobre la salud, que está demostrado en algunos casos, pero se amplifican hasta el ridículo en las terapias de las que hablamos. Hay un delirante que explota éste punto al máximo y que hay que conocerlo porque su idea ha prendido en mucha gente al borde de la secta. Se llama Enric Corbera. Aquí hay un artículo que lo presenta. https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20181019/facturacion-empresas-pseudociencia-pamies-corbera-marti-7097119. Agrego un análisis personal de uno de sus libros con selección de las mejores citas y acoto que el libro me lo prestó un gran amigo que sí creyó en esto por un tiempo. Aclaro por sino se comprende la diferencia entre disidencia y ofensa. Aquí va: https://www.veterinariacalice.com/despliegueprop2.php?nid=103 . (el cuestionamiento de las falsas teorías relacionadas a la salud tanto de animales humanos como no humanos, no es para nosotros un tema que nace a raíz de la ponencia referida sino que hay un trabajo de análisis de cierta antigüedad. Estudiaremos cada uno de los materiales que los colegas quieran compartir, con el mismo espíritu abierto y critico a la vez. Sino escucharon hablar de una especie de contagio emocional del dueño del perro a su mascota que los terapeutas de la Nueva Era le llaman "impregnación miasmática" hay que leer un artículo increíble escrito por una veterinaria sobre éste suceso : "El órgano externo de la somatización". https://www.foyel.com/paginas/2009/05/406/el_organo_externo_de_somatizacion_desde_la_homeopatia_veterinaria/#:~:text=%C2%BFQui%C3%A. Ver el tipo de evidencia que fundamenta el texto del artículo y su conferencia titulada de igual manera: Revista "Queridas mamás" y otras referencias. Por supuesto Kent no está ausente. Este es el tema que tratamos en el punto (1) La autora del artículo en cuestión es "docente" de homeopatía. 
  10. Pequeñez en el campo de visión al creer que son siempre abarcables y entendibles los problemas médicos pensando en lo que sabe o entiende el propietario de una mascota y la percepción de su veterinario mismo que sino se actualiza y estudia siempre, su visión será  limitada y de corto alcance.
  11. Rubro en expansión con altas posibilidades de captación de clientes ávidos y angustiados, con excelente relación costo beneficio. Boiron así lo encara y sabe aprovechar este punto.
  12. Desproporción creciente entre la masa enorme de información técnica constante y necesaria para actualización permanente y el tiempo disponible para su estudio por parte de todos quienes trabajamos con pequeños animales y tener entonces que elegir muy bien, para resolver ese conflicto, en qué ocupamos ese tiempo. Es comprensible que se deje a un lado a Nash, a Kent, a Hahnemann, a Allen y a cualquier material de ésta disciplina porque en realidad es poco lo que puede aportar, entonces nadie estudia ni los libros de texto que alimentan estas corrientes ni los artículos que se refieren como pruebas, que son mínimos y de pobrísmo contenido.
  13. Escaso compromiso individual y como colectivo de veterinarios, en el combate a las seudociencias.
  14. Teoría de la maquiavélica conspiración clepto-corporato-quimica mundial, que sostiene la corriente antivacunas y otras más extravagantes como la del MMS https://theconversation.com/el-negocio-del-mms-la-sustancia-toxica-que-ni-cura-el-coronavirus-ni-nada-136679
  15. Falta de escrúpulos de parte de algunos líderes en el tema que construyen discursos convincentes enfocados justo hacia la población que necesita una esperanza. (Claro que hay gente que cree de buena fe). Vuelvo como ejemplo al Sr Corbera, hay que leer el libro citado o directamente su reseña en el link, ver capitulo dedicado al Cáncer. Homeopatía para el Autismo. https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/homeopatas-afirman-curar-el-autismo-diluyendo-las-vacunas-que-lo-causan--6820  Otro gran ejemplo es el mismo Dr. citado como referencia por la ponente.  "...la homeopatía cura el 90% de los enfermos." "Tengo casos de cánceres que se curaron en 15 días" (con homeopatía)."...el SIDA no se puede curar con homeopatía pero las consecuencias del SIDA, por ejemplo, los herpes, tumores, tendencia a la neumonía, eso se cura de la forma más fácil y simple que hay con la homeopatía." Sólo tres citas extraídas de la entrevista que referimos a Minotti.

Sigamos con la Charla sobre Medicina tradicional china.
También estas líneas quieren tener un efecto de protección para la disertante de la mentada charla y sería prudente de su parte que así lo tome.
Las personas cambian su actitud y en la desesperación o angustia de tener un perro o gato con una neoplasia por ejemplo, si van a su consulta y ante un desenlace inesperado, ojalá nunca le ocurra, podrían iniciar acciones judiciales en su contra y no hay colegio profesional que la apoye si no hay evidencia de peso que sostenga sus procedimientos. 
Cuando se le cae la venda de los ojos a uno que llevó una vida de ciegos engañado, su ira puede ser un motor muy destructivo.

Se interpreta de manera completamente equivocada si se piensa que con este análisis se ofende a la persona disertante, que ni siquiera se menciona su nombre, sino que se enumeran cuestionamientos de contenido, con abundancia en material de apoyo que cuestiona las prácticas que se recomiendan.

Material sobre acupuntura en perros con artritis. Habrá algunos trabajos que prueban que es efectiva, me gustaría leerlos, pero aquí hay otro que dice lo contrario. Estudiémoslos todos.

No es necesario ser un ingeniero o sanitario para darse cuenta con un poco de observación, que el asunto del torbellino devorador del water está determinado mucho más por el diseño del drenaje, de todo el dispositivo y de la distribución de los flujos de agua en el mismo, que por el efecto Coriolis
Se tendría que explicar cuáles son las tuberías que conectan al artefacto sanitario en cuestión referido como guía para el direccionamiento de las agujas, con los canales de Bongham. 
Parece una broma pero salimos a ver para qué lado gira el agua del inodoro de cada uno y en el mío circula antihorario o sea que estoy en el hemisferio Norte y no lo sabía,  o tengo un Ecuador en mi casa porque en el otro va para el lado contrario.

Repito. Que no se tome esto como un ataque personal. Damos nuestro punto de vista que sabemos representativo de muchos, completamente diferente al de la disertante y entendemos que así se defiende la profesión.
La solución al problema si es que vio la charla pero no entendió nada porque le pareció un material de difícil comprensión porque todo es muy complejo, aunque todo es cierto porque es milenario, porque es chino, va aquí: del Repertorio homeopático de Oscar E Boericke, en el apartado que trata el tema  "Difícil comprensión" , hay 17 remedios para ésta dolencia. Consulte a un homeópata  porque no sabrá usted cuál de todos ellos elegir. Sino lo cree compruebe usted mismo, lea a Boericke.
Comprensión difícil Agn., Ail., Anac., Bapt., Cocc., Gels., Helleb., Lyc., Nat. c., Nux m., Oleand., Op., Phos. ac., Phos., Plumb. m., Xerophyl., Zinc. m.
Como dijo Carl Osborne hace un tiempo acerca de la homeopatía: si tienen pruebas, preséntenlas!
Como según la disertante, el Árnica “es el medicamento que un homeópata primero manotea” y dice que ella así lo hace, vamos a las fuentes para investigación y estudio personal, no comercial del mismo. Condición número uno para todo estudiante es ir a los textos y no repetir como loros. 
De la Academia Internacional de Homeopatía Clásica:
Las características esenciales del individuo Árnica:  El tema principal de la sintomatología de Árnica gira en torno a una experiencia traumática profunda en el cuerpo físico, emocional o mental. Una experiencia traumática del organismo humano resultante de lesiones, caídas, golpes, conmociones cerebrales, susto, miedo, pérdidas financieras, etc. No aclara Vithoulkas qué entra en ese etcétera aunque todo parece estar referido al ser humano ( no a perros o gatos) y es así en todos los Repertorios.
...durante tales estados, el caso Arnica puede tener delirios, imaginaciones o alucinaciones. Puede imaginar lo siguiente: altos muros y edificios cayendo sobre él; que está a punto de ser arrestado, que visita un cementerio, que está celebrando un consejo, que está viendo un cadáver mutilado, imágenes negras y fantasmas. Él se detiene a ver estas imágenes y fantasmas; él ve formas negras de espectros, fantasmas y espíritus cuando sueña. Tiene visiones fantásticas. 
Es interesante leer la sección del Árnica dedicada a las mujeres y omito comentarios porque el mismo peso de tonelada de sus palabras, aplasta toda reflexión al respecto. 
Se recomienda además el Árnica para tratar el alcoholismo. Sin palabras.
Trescientos años antes de la época de Hahnemann, ya había pintado Pedro el viejo,  Peter Brueghel las clases "a campo "de la doctrina infinitesimal. Una imagen vale por mil palabras. https://youtu.be/Z0B7ftbnhrQ
El tema está arriba de la mesa. Saludos cordiales.