Los mitos son significados colectivamente aceptados de cuestiones cuya explicación escapan - precisamente - a ese colectivo. La ciencia está plagada de observaciones que son mitos para la gente común y motivo de estudio para becarios. Recordemos que uno de los mayores logros de los que sintió orgullo personal Luis Pasteur es haber demostrado lo "mitológico" de la Generación Espontánea con sus matraces en cuello de cisne (recomiendo largamente el libro "El Cerebro de Brocca" de Carl Sagan, para adentrarse en lo científico frente a lo mitológico)
María, hemos hablado (y te he escuchado hablar) en infinidad de ocasiones en cuanto a las Razas Potencialmente Peligrosas (lo siento, en Bahía nos fue mal con eso) y por supuesto que la cuestión no es nueva, lo quiero decir es que nosotros los profesionales debemos instalar esos temas en la sociedad en la categoría de MITOS, debemos ser quienes dicen: "eh, chabón: vos estás diciendo esto pero no es así, y te voy a explicar por qué". La diferencia entre un MITO y un AXIOMA es que a éste último no lo rebate nadie y es muy común que una Explicación Socialmente Aceptada termine siendo axiomática. Diferente es la explicación de un hecho que puede estar parcial o totalmente errada a la luz de nuevas investigaciones, lo que suele suceder mucho en epidemiología. Por ejemplo, por mucho tiempo se decía que a las perras había que hacerlas tener cría al menos una vez para impedir el cáncer de mama. Con el tiempo, la epidemiología demostró lo contrario (gloria a los estudios de Casos y Controles!).
En cambio, un axioma es una explicación que surge de un racionalismo colectivo y que como tal, no se discute: "esto es verdad porque todos observamos lo mismo y se nos ocurre la misma explicación" (obviamente que lo digo desde el punto de vista epistemológico y no matemático). En el tema que nos ocupa, si los que saben (vos, no yo, ja!) sacan estas observaciones sobre comportamiento del cajón del Axioma para ponerlo en el del Mito, el camino hacia le educación del vulgo estaría más allanado ¿no te parece?. Eso si: es importante que nosotros, los colegas, como agentes multiplicadores y referentes sociales sobre el tema... ¡¡nos informemos!! (¡teléfono a más de uno!)
Por eso, al tema planteado por Ramiro, el de los "Mitos de Siempre", el del aceite quemado, los marlos y las botellas de agua, yo propuse que se le agregue este Nuevo Mito, el de las "razas asesinas", que no deja de ser una explicación cómoda y antropocéntrica para que la culpa siempre sea de otro (en este caso, de la genética).
Y en esta línea de pensamiento - y con ganas de provocar debate - tengo un Mito más, el de muchos de nuestros colegas que aún hoy lo siguen sosteniendo: "a los cachorros no hay que sacarlos a la calle hasta que no estè completo el plan vacunal". ¿Qué? ¿No es cierto? ¡¡Si lo dice todo el mundo!!
Saludos!
Roberto.-