VetesWeb

todo un tema!!!!!!!!!!! para saber (bueno de puro chusma, jaja) es para presenatr en el municipio o para un grupo de proteccionistas?? el posicionamiento es totalmente distinto, y los dolores de cabeza que te trae este tema tambien son totalmente distinto segun para quien trabajes.
en mi caso, a mi me llamaron desde mi comuna, y yo les facturo el servicio de esterilizacion unicamente (por supuesto que con un aracel diferencial, ya que las comunas lindantes trabajan asi), pero "lastimosamente" tengo un grupo de gente que se autodenominan proteccionistas que me TORTURAN, es muy dificil hacerles enteder de que uno es un profesional privado, mas alla del sentimiento que uno tenga.
en la pcia de santa fe, hay un proteyecto (creo que todavia no es ley) de no eutanasia.
plese, decime para donde enforcarme y te puedo contar un poco mas
saludos
betina

Gracias Roberto y Betina,
les cuento es para un municipio, yo tengo una idea bastante radical y antes de plantearla quería escuchar opiniones o saber si alguien ya lo está haciendo.
Mi idea es en base a castrar únicamente machos, es mas fácil, menor costo, menor tiempo, menos insumos y menos posoperatorio, eso sí debemos mentalizar antes de q cualquier macho que ande suelto va a ser castrado y acá vendrán los problemas.-
Escucho sugerencias.-
saludos y feliz día.-

prueba con esterilsol un metodo para esterilisar machos
es ena esterilisacion quimica (no castracion) con muy buenos resultador ya es si cirujia

el metodo es muy sencillo lo tanquilisas y es un iyeccion en cada testiculo que la dosis es segun el tamaño del testiculo y listo le puedes dar 2 dias de meloxicam en cqaso de que aya dolor

la pagina web www.arksciences.com

Aquiles

El problema es tu pregunta concreta.

Quizás muchos están trabajando, el tema es si están haciéndolo bien, técnicamente hablando.

Control de poblaciones NO es solo castrar.

Atte.

Polo Estol

Hola Aquiles , es muy importante trabajar en conjunto , con el municipio , proteccionistas , vecinos etc. Hacer una campaña donde su titulo u objetivo sea, por decir, MENOS CALLEJEROS MAS MASCOTAS En base a eso plantear los puntos a trabajar :1 -ESTERILIZACION -en mi opinion , hembras y machos por igual ,EXPONIENDO, todas las ventajas de la misma en ambos sexos .(calidad de vida , menor incidencia de patologias genitourinatias , mamarias etc)si apuntas solo a machos , me parece q la sociedad ,por su base machista todavia no lo acepta , por eso apuntaria a ambos sexos.-2-TENENCIA RESPONSABLE. capacitar agentes sanitarios q pueden ser proteccionistas chicos de escuelas etc , para q de charlas en barrios mostrando los beneficios de esta practica y educando a la gente q ¨´mandarlos al campo¨a los perros ,osea a la vera de una ruta no es la solucion-3-FOMENTAR LA ADOPCION DE ANIMALES EN REFUGIOS.4- PERROS MORDEDORES(q no lo quieren tener mas).(BUE ESO ES MAS COMPLEJO )pero tambien es nuestra responsabilidad .bueno no se si te ayude en algo pero queria aportarte mi opinion .te mando saludos Victoria-

HOLA Y GRACIAS a todos por su inestimable tiempo y colaboración,

Betina: Andino es famoso....por el diseño de una mosca para pescar dorados!!jajaja

Leopoldo: veo que tiene mucha experiencia "legal" en el tema, los perros ya están en la calle y la verdad van a seguir en la calle lo mas probable (no es mi decisión) prefiero que estén sueltos castrados a sueltos enteros, si el trabajo se hace bien la población callejera debería tender a la extinción en algunos años, utopía? (sería lo ideal).

en que opina Ud. que me "tocaría" la parte legal a mi como profesional ya que estos animales ya están en la vía pública mas allá de mi intervención? hay antecedentes?.

Un cambio MUYYYYY!!!!! positivo que veo hoy en día es que antes los municipios ni hablaban del tema y ahora toman la iniciativa, por lo menos pidiendo proyectos.
Otro cambio es con respecto a los colegas hace unos años este tema se planteaba como: -MIRÁ ESTE H D P!!! ESTA CASTRANDO CASI GRATIS!!!!! ENCIMA CURRA DE LA MUNI!!!!!Ahora se toma el tema con seriedad, se admite el problema y se buscan soluciones conjuntas.-

Ya estoy armando un borrador para presentar al intendente esta noche lo subo para que lo vean

hola a todos
aquiles, con respecto a la captura. lo unico que te puedo aconsejar ( desde mi lugar) ponete muy firme con que NOSOTROS NO SOMOS NI CAZADORES NI DOMADORES DE ANIMALES, porque me han planteado "porque no va ha agarrarlo ud!!!", como dice victoria lograr trabajar en un conjunto (vete-muni-"protectoras") esta bueno y en este punto ayuda mucho, mi experiencia es la siguiente: tengo a mis "locas sucias" (como le dice en el pueblo, que comienzan a hacer un trabajo de hormiga de empezar a hacercarse y darles algo de comida para que no les tengan miendo (algunas perras ha llevado hasta casi un año) cuando ellas se asegura que comen lo que ellas le dan, coordinamos el dia y le dan acepromacina en un pedacito de carne unas 2 horas antes, cuando se ponen mas o menos tranquilas, ellas viene a buscar unos bozales canasta y ahi entra en escena la camioneta de la comuna, que la van a buscar y la traen hasta la vete, y ahi entro en la obrita yo.pero me les saco el sombrero a mis"locas" sin ellas imposible. el tratar de ir enlazando animales lo quisieron hacer y es realmente horrible-problematicoy peligroso, porque si muerde a alguno de los empleados comumales quien se hace responsable, el seguro que tiene por la comuna no los cubre, ni hablar de las lesiones en nosotros (yo mordida por un
gato 2 meses inhabilitada las mano izquierda)
lo que comenta gaston con "y ya que se la traje...." es totalmente cierto, porque esto si bien uno lo toma como salud publica, para el comun de la gente es "como ir a comprar chicles al kiosco".. todo un tema que entiendan que no es asicaro: comparto y aplico tu idea de que entiendan lo de la esterilizacion temprana.
cesar, comparto lo que te comenta roberto, en mi caso no soy empleada comunal porque no hay un dpto de salud publica y no hay fondo, (aunque en realidad me encataria asi podria safar del arte de currar, jaja porque tendria un trabajo en relacion de dependencia, jajaja)con repsecto a si nosotros somos responsable de devolver un perro a la calle, si, creo que si pero en el lugar donde estoy no se me ocurre otra posibildad para implementar, que seria fantastico.
espero que mis comentarios nos ayuden a poder generar algo mejor a este GRAN problemas que tenemos todos
cariños
betina

Amigo Aquiles, creo que ya tenés un buen número de opiniones y de gente que sabe mucho. Ya habíamos conversado esto en el post "85.000 castraciones", pero siempre es bueno reflotarlo. Yo sólo te voy a "tirar" unos tips o puntos sueltos, en base a haber participado en varios programas al respecto, trabajar en Salud Pública y vivir en una ciudad con el problema candente. TIP 1- Bahía Blanca, sur de la Prov. de Buenos Aires, 330.000 habitantes, al menos dos entidades protectoras, 60 colegas dedicados a la clínica de pequeños animales. Según el único trabajo estadístico que se hizo (que data del año 93) hay un perro por vivienda (110.000 aprox), sólo el 40% bajo tenencia responsable (el resto o es callejero o en algún momento del día deambula sin control); TIP 2- las estadísticas registran un promedio de un accidente por mordedura por día, en las guardias de los hospitales locales; TIP 3- El Círculo Médico Veterinario del Sur ha hecho campañas de castración subsidiadas desde el año 94. Desde hace por lo menos 10 años hay un quirófano móvil que recorre distintos barrios, solventado por el municipio. Castra perras y gatas (sólo hembras); TIP 4- Hubo intentos de prohibir o registrar las llamadas "razas peligrosas". Finalmente hace un par de años se promulgó una ordenanza (llamada vulgarmente "la del chip") de identificación. Aún no se puso en vigencia, por el fuerte rechazo que ha demostrado la población en los medios de difusión local y la oposición de las entidades protectoras; TIP 5- tanto la Municipalidad como una empresa de alimento balanceado hacen permanentemente charlas en las escuelas y difunden los principios de Tenencia Responsable en los medios(personalmente, he tenido un programa de TV por 5 años y ahora trabajo para la empresa ALIBA con un micro en la principal radio de aquí, siempre hablando de TR); TIP 6- Y EL PROBLEMA CONTINUA..!! Las siguientes son OPINIONES PERSONALES: TIP 7- las medidas tomadas aquí fracasan porque no se hacen BAJO PROGRAMA!! a)- no se hace un censo canino/felino b)- no se hace un mapa poblacional c)- no se establece una Población Objetivo; d)- no se plantean metas cuantificables; e)- no se establece un Presupuesto específico para el Programa; f)- no se plantea una COBERTURA; g)- no se establece un marco legal coherente y aplicable que establezca la responsabilidad de los ciudadanos y prevea medidas sancionatorias (no "recaudatorias"). TIP 8- las medidas tomadas aquí fracasan porque MUCHAS SE BASAN EN MITOS y no en verdades probadas estadísticamente: - MITO 1: el perro callejero se origina en los barrios de bajos recursos; - MITO 2: lo fundamental es castrar, el resto es importante pero secundario; - MITO 3: la castración subsidiada le quita trabajo al veterinario; - MITO 4: si no le damos el servicio de castración pública al que tiene plata, éste reflexiona y se va a gastarla a un veterinario privado; - MITO 5: el manejo de los residuos urbanos, el ecosistema de la ciudad, la credibilidad del gobierno de turno, la responsabilidad individual de los vecinos, la influencia en la opinión pública de medios, proteccionistas y opinólogos NADA tienen que ver con este problema. El asunto de los perros callejeros es una cuestión aislada de la sociedad que lo ocasiona. - MITO 6: la educación soluciona todo, no importa cuándo. - MITO 7 (para mi el peor de todos): "es mejor hacer al menos ALGO que nada", sin importar que ese "ALGO" signifique un uso ineficiente del recurso estatal. castrar y sólo castrar es algo así como calefaccionar la casa sin cerrar una sola ventana. Qué importa? el gas lo paga otro (y como bien se dijo acá, NADA es gratis, siempre alguien paga). Crea además, una falsa ilusión de "movimiento" y una posterior decepción y rechazo de la gente ante cualquier medida en la materia. Para mí la cuestión es clara: en temas de Salud Pública las cosas se hacen BIEN o se hacen MAL, es cualitativo el asunto, no cuantitativo ("un poco bien", "más o menos", "no tan mal"). No hacer lo que debe hacerse para tratar de quedar bien con todo el mundo implica hacer las cosas mal, porque es imposible conformar a todos. Hay que lograr el mayor consenso posible, pero no buscar el consenso absoluto: eso no va a pasar. Hay que buscar la DECISION POLITICA de solucionar el problema (esto incluye a los recursos). Nosotros debemos aportar las bases técnicas. Y con todos estos factores (un consenso posible, decisión política, presupuesto y fundamentos técnicos) es que se podrá tener un éxito aceptable. Espero Aquiles que esto te sirva para no repetir errores. Saludos! MV. ROBERTO F. GIMENEZ Bahía Blanca

Hola. dice la WSPA "que su trabajo ha mostrado que un enfoque humanitario y completo (teniendo en cuenta el bienestar animal y la responsabilidad humana) puede ser eficaz para el manejo de poblaciones vagabundas (1).
(1) En Argentina la responsabilidad humana no cumple su parte.
Las estrategias sostenibles de manejo de poblaciones incluyen:
• Educación sobre cuidado de mascotas.(2)
(2)No es obligatorio tener una mascota. Lo que sí es obligatorio es que por 12 - 15 años yo (tenedor del animal)soy responsable de cuidarlo, nutrirlo, contenerlo, educarlo, y velar por su salud. NO EL ESTADO.
• Legislación que sea puesta en vigor.(3)
(3)La legislación existe hay leyes nacionales, provinciales y ordenanzas municipales, resoluciones ministeriales, códigos de ética, que TODOS deberíamos conocer y cumplir.
• Identificación y registro de mascotas. (4)
(4)Paso imprescindible y básico para cualquier programa serio de sanidad animal, que a su vez permita identificar claramente al responsable tenedor del animal.
• Esterilización de animales callejeros y con dueño (5)
(5)la esterilización es una herramienta más, ni siquiera la más importante como algunos quieren hacer creer. Pero de nada sirve si no sé qué población tengo y a qué ritmo debo castrar para superar la tasa de "reposición"
Es un delito volver los perros a la calle.
La esterilización a cargo del estado debe ser para casos puntuales de perros recogidos por el municipio de la calle y de personas de bajos recursos.
• Vacunación (6)
(6) Si, pero de todas las enfermedades comunes que afectan al perro o gato y en similares condiciones al punto anterior.
Pero matar perros de la calle al azar no es eficaz porque no se trata la causa del problema. (7)
(7)No estoy de acuerdo con eutanasiar perros sanos. Que quede claro. Pero es una falacia que no es eficaz. Es como pretender que los castrados, no rompen bolsas de basura, no comen, no defecan no muerden.Si fuera cierto que una perra castrada deja de traer al mundo 5400 cachorros, una muerta también.
Sin recursos para tratamientos y sin educación sobre tenencia responsable de mascotas, la cantidad de perros vagabundos seguirá creciendo".(8)
(8)Todos hablan de educar sobre tenencia responsble, pero pocos realmente saben que implica eso y aún menos son los que trabajan en ella.
De lo que no se habla es ¿qué hacer con los perros que nadie quiere? En mi opinión se deberían hacer medianos albergues confortables a cargo del estado donde los animales pasen sus dias de reclusión de a uno o dos, en una parte cerrada y otra con aire libre, y con personal que los saque del encierro a pasear a espacios abiertos cada tres días.
No deseo polemizar, contesto por correo privado.
Adjunto primera parte de las charlas que damos en escuelas.

Segunda parte de la charla dadas a mas de 7000 alumnos. Tambien tenemos y hemos dado para adultos, profesionales de distintas ramas, estudiantes de veterinaria y veterinarios.
Espero que les sea de utilidad
Correo mgodoy@godoycruz.gov.ar