Sds ernesto j
Me pregunto, la mts pulmonar es única o múltiple? Si es única, uno podría plantearse la mastectomía como un paliativo con el mero, pero no menor, objetivo de darle calidad de vida el tiempo que la Diosa Natura disponga.
Desconocía el tema del bicarbonato.¿de que manera lo usas?
Coincido que si hay mts múltiple no hay mucho por hacer, eventualmente una buena dosis de dexa como para reducir la inflamación peritumoral y mejorar un poco la cosa.
Saludos
Oscar
LO DEL BICARBONATO LO LEÍ EN UNA DE ESAS CADENAS DE MAIL QUE VIENE CON MEDICINA DE MONJES Y NO SE QUE OTRAS YERBAS, ES MAS CREO QUE HUBO UN LINDO DEBATE JUSTAMENTE SOBRE ESTE EMPLEO DEL BICARBONATO ACÁ EN EL FORO, BASTANTE BUENO ESTUVO SI PODES BÚSCALO EN EL BUSCADOR, LO QUE SI NO ME ACUERDO DEL NOMBRE DEL POST, PERO PONIENDO BICARBNATO TAL VEZ SALGA SALUDOS
Roberto
En fin, concuerdo en la mastectomía si infiltrar la arteria es difícil, una vez reducido el tumor se puede aplicar un poco de bicarbonato de socio al 5% vía venoclisis cuidando el pH sanguineo para no hacerlo caer en una alcalosis metabólica y tanto una hemovacuna como un tratamiento homotoxicológioco pueden dar buenos resultados en incrementar la calidad de vida y disminuir, si no es que evitar la icidencia de las metástasis.
Saludos de un monje NO trapense
Roberto.
Hola Maria Celeste, todas las opiniones de los colegas son validas y como mensiona Adriana, hay que dejar bien claro el tema con los propietarios.
En cuanto al caso coinsido con Damian en que si pudieras subir la foto del tumor y la placa de la metastasis sería de gran ayuda para tomar la desicion correcta.
Si bien siempre tenemos datos de la evolucion del tumor mamario, ya sea por nuestros controles clinicos o por el aporte de los propietarios que nos cuentan como ha sido el crecimiento de dicho tumor, no tenemos datos de la evolucion de la metastasis, generalmente no hay controles radiologicos de la patologia y no sabemos desde cuando esta instalada(siempre y cuando no hayas signos clinicos de la misma). He tenido casos en donde un cuadro parecido al tuyo debido a la metastasis no se decidió operar y pasaron los meses y solo se agravó el tumor mamario(se abscedó y tuvo miasis) y la metastasis no causo sintomatologia clinica, tendría que haberse operado para mejorar la calidad de vida del paciente. Pero cada caso y situacion es distinta.-
Saludos.-
HOLA. TAMBIEN CONSIDERO KITAR EL TUMOR, AFORTUNADAMENTE LA PIEL ES FABULOSA Y TALVEZ PODRIAS HACER COGALOS, NOSE!!! CREO K LA PERRITA ESTARIA MEJOR SIN ESA BOLOTA PERO ACUERDATE DE LA CALIDAD DE VIDA, SI NO PUEDE ACOSTARSE PARA DORMIR POBRESITA!! A DE SER UN MARTIRIO Y VA PARA LARGO, YO INTENTARIA RETIRAR EL TUMOR
SUERTE
SALUDOS
hola adriana, con respecto a lo que mencionas, yo manejo otra informacion, al parecer los tumnores primarios tendrian o liberarian factores estimulantes del crecimiento de metastasis, y al retirar el tumor primario se enlenteceria el crecimiento de estas. por otro lado, se comprobo que las glandulas mamarias tienen comunicaciones linfaticas, no solo con el resto de las glandulas mamarias (como lo onocemos todos y es lo qeu daba el criterio quirurgico) si no tambien con peritoneo, pleura, musculoes ; por lo tanto un neo maligno por mas chico que sea, actualmente se considera que al momento del diagnostico ya alla metastasis, de ahi que el criterio quirurgico cambio un poco, en cuanto al tipo de mastectomia a realizar.
por otro lado la cirugia oncologica presenta 2 grandes objetivos, o 2 objetivos primordiales:
1: curar
2: mejorar calidad de vida
en mi opinipon, si tuviesemos imagnes seria mejor, tendriamos que evaluar ste paciente individual, evaluar el costo biologico (complicaciones pos quirurgicas, calidad de vida pos quirurgica etc),de una cirugia y en la medida de lo posible retirar el neo y plantear una quioterapia (esta puede ser previa al acto quirurgica con el fin de lograr ua reduccion de la masa o posterior a la extirpacion), a ciegas, mi consejo retirar la masa, saludos