Estimado Dr. Porto
Con el debido respeto mi estimado Dr. no estoy de acuerdo con la afirmación "en una época se hablaba de la posibilidad de "bajar" quirúrgicamente los testículos que estaban en el canal hasta el correspondiente escroto. No me parece correcto ni del punto de vista médico ni del ético."
Los testículos que están en el canal ya atravezaron el canal inguinal (el cual se cierra a los 7 días de nacido) y si no llegaron totalmente al escroto es por que los elementos de sostén están un poco mas cortos de lo normal y con una técnica quirúrgica simple se pueden acomodar en el escroto. Eso mi querido Dr. si es correcto y la ética no tiene nada que ver en este punto.Yo me considero una persona con ética y realizo ese tipo de intervenciones y también se hace en niños con el mismo problema y en este caso es lo mas correcto del mundo.
 Este problema es totalmente distinto a los testítulos retenidos en el abdomen; sin embargo, si hubiese algo para poner a los testículos en su sitio, se debería usar, ya que es mejor un perro con sus hormonas, que perros con posibles patologías posteriores. Ahora, si a esos perros usted les hace vasectomia o no, queda a criterio de cada profesioinal. En mi larga carrera he visto a caninos con un solo testículo con camadas muy grandes y con crias sin ningún problema de criptorquidismo. Â
Atentos saludos
José Oscar Cavero Robbiano
CMVP 965
Lima-Perú