Buenos días,
Me gustaría saber si alguien ha tenido experiencia con la administración de este suplemento http://www.essiacproducts.com/es/?gclid=CJ-GrcuZsbQCFTDMtAodrwYA8Q.
Saludos. Sonia Máñez
Esto me parece poco serio.
Es tan poco serio como el 99 % de la alopatia ajaj!!
Una cosa son los principios activos de la Bardana,el Olmo Negro,el Ruibarbo y la acederilla,y otra el suplemento alimenticio o como quieran llamarlo comercial .Toda la medicina sale de las plantas los minerales y animales!!,no la traen de Marte.Hay muchas plantas con propiedades inmuno estimulantes como tambien los hay hongos y algunas toxinas animales,el tema es saber cuando , donde y a quien darlas.
Seguir creyendo que son los medicamentos los que tienen la magia de curar es vivir en la prehistoria,una pastilla no cura nada el que se cura es el paciente,en respuesta al estimulo dado en el momento justo y con la intensidad justa.
Feliz Navidad
Una cosa son los principios activos de la Bardana,el Olmo Negro,el Ruibarbo y la acederilla,y otra el suplemento alimenticio o como quieran llamarlo comercial .Toda la medicina sale de las plantas los minerales y animales!!,no la traen de Marte.Hay muchas plantas con propiedades inmuno estimulantes como tambien los hay hongos y algunas toxinas animales,el tema es saber cuando , donde y a quien darlas.
Seguir creyendo que son los medicamentos los que tienen la magia de curar es vivir en la prehistoria,una pastilla no cura nada el que se cura es el paciente,en respuesta al estimulo dado en el momento justo y con la intensidad justa.
Feliz Navidad
Me parece poco serio la forma en que presentan la informacion, no me refiero al uso de plantas, o cualquier otra terapia. Si la informacion esta sustentada en estudios controlados, no creo que sea importante el origen del producto. Si es anecdotico e irreproducible, no le encuentro el valor.
Saludos, Leo.
Saludos, Leo.
Y por casa como andamos??
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha manifestado preocupación por el fuerte peso que tienen los intereses comerciales en los ensayos clínicos de nuevos medicamentos. En un editorial publicado en el último número de su boletín mensual (diciembre 2001), propone que se establezcan normas para asegurar la independencia de las investigaciones. El editorial está firmado por el Dr. Jonathan Quick, director del departamento de Medicamentos
Esenciales y Política Farmacéutica de la OMS.
Quick lamenta anomalías ya denunciadas el año pasado por las principales revistas médicas (ver servicio 125/01). Se trata, en suma, de vínculos económicos de los investigadores con los laboratorios, injerencias de los patrocinadores en el diseño o realización de los ensayos, y falseamiento de los resultados. Detrás de todo eso suelen estar los intereses comerciales de la industria farmacéutica. Así, se han dado casos en que, por presiones de los laboratorios, se ocultaron datos desfavorables, o se retrasó la publicación de investigaciones que no concluían lo que esperaban los patrocinadores.
Algunos científicos que publicaron resultados inconvenientes han sido intimidados o demandados por las mismas compañías que los contrataron. En fin, para resumir la situación, el editorial cita unas palabras de Arnold Relman, ex
director del New England Journal of Medicine: "Todo el sistema de los ensayos clínicos está movido por el lucro.
Estamos viendo cómo se corrompe un sistema de investigación que antes tenía elevados ideales y estaba al servicio del interés general".
Para evitar abusos, las revistas médicas decidieron exigir mayores garantías a los autores de los trabajos. Quick lo considera insuficiente, y propone que se adopten unas normas internacionales que completen la Declaración de Helsinki,aprobada por la Asociación Médica Mundial en 1964. Este documento se adoptó en su día para proteger a los pacientes implicados en ensayos clínicos, ante la proliferación de experimentos que les hacían correr riesgos desproporcionados. La idea de Quick es elaborar "una declaración similar sobre los derechos y obligaciones de los investigadores en los ensayos clínicos, así como sobre la manera de manejar toda la base empírica de los experimentos". La nueva declaración
tendría que ser obligatoria tanto para los investigadores como para los patrocinadores, y contener normas precisas para
garantizar la independencia de los estudios. Entre otras cosas, señala Quick, se debería prohibir que los patrocinadores pudieran emprender acciones legales contra los investigadores, salvo caso de fraude, y proteger a los que denunciasen
prácticas contrarias a la ciencia o a la ética.
(Publicado en ACEPRENSA, 30/1/2002)
http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/argentina-multa-a-la-glaxosmithkline-por-falsear-los-permisos-par
http://www.migueljara.com/2012/10/13/pfizer-una-farmaceutica-denunciada-por-sus-propios-inversores/
http://www.principiamarsupia.com/2012/09/24/como-las-farmaceuticas-enganan-a-medicos-y-pacientes/
y no los quiero aburrir mas !
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha manifestado preocupación por el fuerte peso que tienen los intereses comerciales en los ensayos clínicos de nuevos medicamentos. En un editorial publicado en el último número de su boletín mensual (diciembre 2001), propone que se establezcan normas para asegurar la independencia de las investigaciones. El editorial está firmado por el Dr. Jonathan Quick, director del departamento de Medicamentos
Esenciales y Política Farmacéutica de la OMS.
Quick lamenta anomalías ya denunciadas el año pasado por las principales revistas médicas (ver servicio 125/01). Se trata, en suma, de vínculos económicos de los investigadores con los laboratorios, injerencias de los patrocinadores en el diseño o realización de los ensayos, y falseamiento de los resultados. Detrás de todo eso suelen estar los intereses comerciales de la industria farmacéutica. Así, se han dado casos en que, por presiones de los laboratorios, se ocultaron datos desfavorables, o se retrasó la publicación de investigaciones que no concluían lo que esperaban los patrocinadores.
Algunos científicos que publicaron resultados inconvenientes han sido intimidados o demandados por las mismas compañías que los contrataron. En fin, para resumir la situación, el editorial cita unas palabras de Arnold Relman, ex
director del New England Journal of Medicine: "Todo el sistema de los ensayos clínicos está movido por el lucro.
Estamos viendo cómo se corrompe un sistema de investigación que antes tenía elevados ideales y estaba al servicio del interés general".
Para evitar abusos, las revistas médicas decidieron exigir mayores garantías a los autores de los trabajos. Quick lo considera insuficiente, y propone que se adopten unas normas internacionales que completen la Declaración de Helsinki,aprobada por la Asociación Médica Mundial en 1964. Este documento se adoptó en su día para proteger a los pacientes implicados en ensayos clínicos, ante la proliferación de experimentos que les hacían correr riesgos desproporcionados. La idea de Quick es elaborar "una declaración similar sobre los derechos y obligaciones de los investigadores en los ensayos clínicos, así como sobre la manera de manejar toda la base empírica de los experimentos". La nueva declaración
tendría que ser obligatoria tanto para los investigadores como para los patrocinadores, y contener normas precisas para
garantizar la independencia de los estudios. Entre otras cosas, señala Quick, se debería prohibir que los patrocinadores pudieran emprender acciones legales contra los investigadores, salvo caso de fraude, y proteger a los que denunciasen
prácticas contrarias a la ciencia o a la ética.
(Publicado en ACEPRENSA, 30/1/2002)
http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/argentina-multa-a-la-glaxosmithkline-por-falsear-los-permisos-par
http://www.migueljara.com/2012/10/13/pfizer-una-farmaceutica-denunciada-por-sus-propios-inversores/
http://www.principiamarsupia.com/2012/09/24/como-las-farmaceuticas-enganan-a-medicos-y-pacientes/
y no los quiero aburrir mas !
Me parece que con lo que decis esta afirmando mi planteo.
Mientras la alopatia esta tratando de regular ciertos mecanismos, lo que marca una evolución en el proceso, los demas ni siquiera han comenzado.
Saludos, Leo.
Mientras la alopatia esta tratando de regular ciertos mecanismos, lo que marca una evolución en el proceso, los demas ni siquiera han comenzado.
Saludos, Leo.
De las mal llamadas alternativas la unica que conosco que tiene estudios"cientificos"(lo pongo entre comillas porque lo que hoy es ciencia mañana es charlataneria),es la TN,con trabajos en hospitales,contra doble ciego,todos los estudios de la escuela Rusa y Alemana,la necesidad en muchos paises de ademas de ser medico ser anestesiologo para practicar TN,post grados de 5 años como en Ecuador etc etc.
Y ahora estamos nosotros,graficando los casos,mejorando las tecnicas y estudiando mas los mecanismos de accion,tanto desde la fisiologia ,como desde la bioquimica y la biologia.
Salutti!!
Y ahora estamos nosotros,graficando los casos,mejorando las tecnicas y estudiando mas los mecanismos de accion,tanto desde la fisiologia ,como desde la bioquimica y la biologia.
Salutti!!
Roberto, muchas gracias en responder.
En primer lugar, respecto mucho todas las llamadas formas de medicina (chinesa, homeopatia, tn, alopatia, florales, etc..) e me gustaría conocer a todas profundamente, pero no tengo tempo para todo entonces decidí por como regla adoptar la medicina basada en evidencias (MBE) como mi base teórica de practica medicinal.
Cual es tu vision sobre la MBE e sobre el riesgo de tratar nuestros pacientes con tratamientos con poca confirmaccion cientifica. Usted explica esto a sus clientes? Tengo mucha voluntad de experimentar tratamentos "alternativos" en mi pacientes pero se no funciona que vamos dicer a los ppt?
Un gran abrazo e feliz navidad
En primer lugar, respecto mucho todas las llamadas formas de medicina (chinesa, homeopatia, tn, alopatia, florales, etc..) e me gustaría conocer a todas profundamente, pero no tengo tempo para todo entonces decidí por como regla adoptar la medicina basada en evidencias (MBE) como mi base teórica de practica medicinal.
Cual es tu vision sobre la MBE e sobre el riesgo de tratar nuestros pacientes con tratamientos con poca confirmaccion cientifica. Usted explica esto a sus clientes? Tengo mucha voluntad de experimentar tratamentos "alternativos" en mi pacientes pero se no funciona que vamos dicer a los ppt?
Un gran abrazo e feliz navidad
No es lo que pasa con la terapia neural por suerte!Tenes muchisimo para leer y releer,pero no vas a encontrar ningun trabajo avalado por laboratorios o multinacionales por !!!obvias!! razones ejej.En este momento tengo sobre el escritorio dos libros fabulosos ,perdon 3 sobre terapia neural
1-Bases para una nueva teoria de la medicina de Speransky
2-El bloqueo novocainico de Vischñevsky
3-Manual “Manual de
los bloqueos anestésicos del sistema neurovegetativo; anestesias del simpático”de Albanece y Finochietto
Como para empezar si realmente te interesa
1-Bases para una nueva teoria de la medicina de Speransky
2-El bloqueo novocainico de Vischñevsky
3-Manual “Manual de
los bloqueos anestésicos del sistema neurovegetativo; anestesias del simpático”de Albanece y Finochietto
Como para empezar si realmente te interesa
Roberto tengo interés si, principalmente después de tus relatos con el tratamiento de pancreatitis e incontinencia urinaria en hembras. Tratamientos alopatas muchas veces desesperantes.
Tienes alguno de estos libros en .pdf?
Un abrazo
Tienes alguno de estos libros en .pdf?
Un abrazo
El manual de Albanece esta para descargar en
www.terapianeuralvet.com.ar
los otros lamentablemente no estan en pdf
www.terapianeuralvet.com.ar
los otros lamentablemente no estan en pdf
Doc, el archivo está dañadoy no se puede abrir. Hay otra opción para descargarlo. Gracias. Saludos.
Ya le avise al web master que se fije que pasa
La unica, repito UNICA cosa que me impide de trabajar con terapias alternativas a alopatia es la tremenda falta de informaccion, trabajos, papers, publicaciones, etc.
Muy simples de hablar, decir que es la 8a maravilla del mondo, un poquito mas dificil de probar que funciona...
Muy simples de hablar, decir que es la 8a maravilla del mondo, un poquito mas dificil de probar que funciona...
Yo tampoco se si funcionan o no, pero lamentablemente en esto es al reves primero tenes que "creer" y luego ponerte a leer. Si primero "crees" lo que vas a leer despues te va a parecer bueno (predisposicion al éxito), y lo vas a aplicar convencido que va a funcionar, y lo mas probable es que veas algún tipo de mejoría. Si lo transmitis bien (efecto chaqueta), tus pacientes o los dueños de tus pacientes, es posible que tambien vean esa mejoría. Por eso no se pueden aplicar criterios estrictos para su evaluación. Es como la sensacion termica y la temperatura real. Esto tambien se aplica en la medicina convencional, cuanto mas grande de edad sea el veterinario, cuanto mejor vestido este (chaqueta impecable, corbata), cuanto mas dificiles sean las palabras que use, cuanto mejor sea el consultorio, cuanta mas gente este en la sala de espera, seguramente mas casos van a evolucionar positivamente, a veces de forma real y otras será solo una sensación. Esta sensación habitualmente será transmitida a otras personas como éxitos, lo que contribuirá al circulo antes planteado. Desde el momento que un paciente sube a la camilla, alli se inicia automaticamente el proceso de curación (o sensacion de mejoría) de la mayoría de sus problemas. Es obvio que algunos necesitan de otro tipo de intervencion, y no estoy hablando de esos casos, pues justamente son los que la mayoría reconoce a la medicina convencional como mas idonea para enfrentarlos.
Tambien hay que conocer la ley de la media, que dice que un individuo enfermo, mas tarde o mas temprano, naturalmente tendera a la mejoría.
Saludos, Leo.
Tambien hay que conocer la ley de la media, que dice que un individuo enfermo, mas tarde o mas temprano, naturalmente tendera a la mejoría.
Saludos, Leo.
no se cual sera la clave del fracaso de una clinica pero la clave del exito comercial eso que dice Doctor Mauro, me dejo sonriendo
cuanto mas grande de edad sea el veterinario, cuanto mejor vestido este (chaqueta impecable, corbata), cuanto mas dificiles sean las palabras que use, cuanto mejor sea el consultorio, cuanta mas gente este en la sala de espera, seguramente mas casos van a evolucionar positivamente, a veces de forma real y otras será solo una sensación
JUAAAA!!! excelente Leo!!!!
Lo que nunca entendí es por qué a los colegas nos cuesta "mas" que a otras profesiones lo de la estética, es mas yo personalmente fuí criticado hace mas de 10 años por asistir a las conferencias de saco (aunque sin corbata).
Lo de la ley de la media me recordó a los tarotistas, vos le decís exactamente lo mismo a 100 personas, a 50 le vas a acertar, a las otras no, pero esas 50 te van a recomendar... bueno me fui al caraj...