VetesWeb

Hola Patricia,
Vamos por parte y definiendo conceptos. El problema se denomina sociopatia entre perros, esto es basicamente un problema de comunicacion social que determina una falta de organizacion en el grupo, NO EXISTE SOCIOPATIA ENTRE PERROS SI NO HAY UN TRASTORNO JERARQUICO DE BASE ENTRE LOS PROPIETARIOS Y LOS PERROS, al menos nadie pudo demostrar lo contrario y es una constante que los perros tengan una o mas prerrogativas de dominantes.
Este problema no empieza de la mañana a la noche, sino que comienza con gruñidos y conflictos entre los animales que desgraciadamente son "solucionados" (lejos esta de serlo) por los propietarios, o sea, ante un conflicto hay intervencion directa del dueño perpetuando la no resolucion del mismo (no hay historia de una pelea completa en el inicio). Por la naturaleza del problema es una de las cosas mas feas y dificiles de tratar, no solo los animales estan afectados, sino que son los comportamientos de los propietarios los que evitan que la situacion se estabilice, la jerarquia se exprese claramente y exista un orden, por lo que el grupo dista mucho de ser apaciguante.
En principio es un trastorno jerarquico, cuando comienzan las secuencias agresivas completas, frecuentes y sistematicas, evoluciono a sociopatia entre perros estadio 1, cuando esto continua evolucionando, pasa a un estadio 2 (el solo hecho que este presente un animal desencadena la agresion violenta). Solo en el trastorno jerarquico entre perros esta aconsejado dejar que la secuencia agresiva se desarrolle completamente, o sea, en el principio, cuando el conflicto es reciente, justo cuando la gente no se le ocurre ni siquiera preguntar que hace, cuando lo hace, ya los separo, puso rejas, cerro puertas, castigo incorrectamente a los animales, reforzo el comportamiento competitivo del "perdedor" intentando confortarlo por haber perdido, reforzo el comportamiento competitivo del "ganador" marginandolo y castigandolo y el conflicto no solo se mantiene sino que se empeora, por lo que ya evolucionado termina con un animal muerto o seriamente lesionado.
Por lo dicho, es evidente que no solo en un prinicipio se puede y hasta se debe permitir que los perros con buenos autocontroles y comportamiento normal, peleen, sino que es condicion sine qua non que se respete la organizacion planteada y aceptada por los animales, de nada sirve que finalicen una pelea si voy a generar nuevamente una confusion otorgando perrogativas que no corresponden.
De hecho hay otra constante, los perros se pelean frente a los propietarios, son muchisimas las situaciones desencadenantes, pero la mas usual es que ingresen al territorio donde se encuentran los perros, ellos compiten por quien toma contacto (una prerrogativa del dominante) y terminan agrediendose.
Hasta aca, por favor decime si hay algo que no se comprenda en la genesis del problema y seguimos. Es muy importante que quede esto claro.
Un abrazo
Maria de la Paz

Hola Patricia,
Aca surge el problema subyacente, por eso no hice una respuesta sabana, porque es mas mucho mas enriquecedor el feed back, pueden haber propietarios mas o menos competentes, pero una constante casi siempre presente, es el desconocimiento de las necesidades de la especie. Una de las cosas mas complicadas es este punto, tenemos un concepto de perro "virtual" donde los perros tienen una serie de capacidades y necesidades (que forman parte de las creencias populares pero que no necesariamente son correctas), gran parte de los perros se adaptan a nuestro manejo intuitivo en funcion a nuestra "representacion" mental del perro, cuando no logran adaptarse, comienzan los problemas. La convivencia entre el humano y el perro se sustenta sobre la gran plasticidad del comportamiento de esta ultima especie, pero no hay que confundir la plasticidad de una especie con la plasticidad individual, muchos individuos necesitaran que el propietario adapte su comunicacion, que quite los dobles mensajes permanentes, estas capacidades de adaptacion individual son justamente eso, individuales, no hay dos perros iguales, pero gracias a Dios, todos tienen las mismas necesidades (tengan o no problemas manifiestos), un grupo apaciguante.
La jerarquia es sobre estimada y subestimada a la vez, este concepto tampoco se maneja correctamente, el dominante no es un "rey" sino que el el individuo designado por los dominados para organizar el grupo y tener el mayor gasto energetico del sistema. En este ahorro energentico, el dominante es el "fusible" ante un problema, al punto que en la naturaleza su esperanza de vida es un 25% inferior a la de los subordinados, todas las perrogativas que recibe las paga, con su vida.
La jeraquia es un sistema de organizacion social, cada animal social tiene una jerarquia mas o menos marcada, no es lo mismo un grupo de herbivoros (como el caballo o la vaca), que un grupo de predadores, los primeros deben aplicar estrategias relativamente simples para no ser predados y satisfacer sus necesidades basicas, los segundos deben organizarse de manera ajustada para poder funcionar como un solo individuo, minimizar conflictos que pueden costar perder un miembro del grupo, generar estrategias complejas para conseguir alimento, etc. En definitiva, la jerarquia se plantea y se mantiene por medio de la comunicacion, la comunicacion social implica prerrogativas de dominante que son "cedidas" por los dominados (donde son los recursos del grupo los implicados, espacio, alimento, contactos, expresion del comportamiento sexual), a cambio, los dominados tienen una vida mas apacible, todas las responsabilidades del grupo van al dominante, la presencia de este individuo apacigua a los miembros y frente a el no hay conflictos, tampoco ansiedad.
A su vez, hay una difencia entre la jerarquia de las hembras y de los machos, los machos tienen una jerarquia concentrica, si bien son mas proclives a manifestar competencia, tambien son un poco menos estrictos en sus reportes jerarquico, las hembras tienen una jerarquia lineal, o sea, no admiten dos en el mismo status, esto tiene como fundamento que los machos seran organizados alrededor del centro del grupo (donde estan las hembras, cachorros y dominante), a mayor lejania del centro, menor jerarquia del individuo, las hembras estan en un espacio reducido, por eso es lineal y estricta. En pocas palabras, las hembras pelean menos por la jerarquia (menor frecuencia estadistica), pero son muchisimo mas estrictas y dificiles al momento de tratar un trastorno jerarquico.
Como conclusion, en los propietarios lo que hay es desconocimiento, algunos pretenden una igualdad entre sus perros que no es soportada por ellos, nos manejamos en los terminos de nuestra especie, no en los de ellos, los trastornos jerarquicos, se manifiesten con quien se manifiesten de la manada familia implica un cambio de comunicacion de los humanos siempre, en el factor apaciguante del dominante se centran todos los tratamientos, por eso hasta para tratar una fobia, una ansiedad, etc., es necesario usar la comunicacion social canina correcta. No hay culpa, a lo sumo, responsabilidad. La dificultad de la disciplina, tal vez la mas grande es que debemos redefinir una especie.
Te dejo esto para considerar y poder seguir con el tema.
Un abrazo
Maria de la Paz