estimados colegas:en las ultimas jornadas de intermedica, el Dr.Pablo Maure dejo algunos interrogantes con respecto a la inmunizacion contra coronavirosis, mi pregunta es Shakespiriana vacunar o no vacunar contra coronavirus.Alguno de Uds.tiene información cientifica al respecto ?
juan , yo jamas vacuno contra coronavirus,jamas en mis 15 años de profecion vi un caso,ni escuche de casos confirmados, por lo menos en mi zona ,cap fed
gracias por tu aporte Jorge
Hola Juan José: no considero importante la vacunación contra corona ya que se trata de una virosis autolimitante y que afecta a animales menores a las 6 semanas; entonces, con los planes de vacunación "clásicos" que comienzan a los 45 días, para que utilizar esa vacuna?. Saludos cordiales.
Pablo
Pablo
Hola Juan José: no considero importante la vacunación contra corona ya que se trata de una virosis autolimitante y que afecta a animales menores a las 6 semanas; entonces, con los planes de vacunación "clásicos" que comienzan a los 45 días, para que utilizar esa vacuna?. Saludos cordiales.
Pablo
Pablo
Hola Pablo, cual es el origen de tu información?
Saludos
Leonardo
Saludos
Leonardo
dr mauro usted que opina con respecto a vacunar o no vacunar contra coronavirosis.
saludo atte jorge
saludo atte jorge
Hola Jorge perdón por la demora.
La vacunación debería estar recomendada en poblaciones riesgosas, tiendas de mascotas, criaderos, perreras, etc. Aunque lo mas importante son las medidas higienicosanitarias de control.
Me parece que como es frecuente nuestro mundo pasa solo por el paciente que sube a la camilla y nos olvidamos de la población.
Si decimos que la enfermedad se da solo en animales mayores a 6 semanas, cosa que no es del todo correcta, sino que habria que decir que puede comprometer la vida de animales de menos de 6 semanas, pues son los mas susceptibles, en animales mayores suele dar un cuadro que se autolimita, salvo que este acompañada de parvovirus, en donde suele dar una enfermedad mas severa.
Si un perro sufre Parvo, queda susceptible a enfermar de Corona con presentacion mas severa que la habitual dentro de las 3 semanas de convalescencia.
Ademas ahora se suma un CCoV tipo 2 al escenario mucho mas agresivo, se acaba de presentar un informe griego de Marzo 2010, en 11 cachorros con 1 muerte.
No debemos olvidar la protección que brinda la madre a traves del calostro, por lo que vacunando la madre podemos mejorar los niveles pasivos transferidos y la duración de la protección, la que debería ser mayor a 6 semanas.
Saludos
Leonardo
La vacunación debería estar recomendada en poblaciones riesgosas, tiendas de mascotas, criaderos, perreras, etc. Aunque lo mas importante son las medidas higienicosanitarias de control.
Me parece que como es frecuente nuestro mundo pasa solo por el paciente que sube a la camilla y nos olvidamos de la población.
Si decimos que la enfermedad se da solo en animales mayores a 6 semanas, cosa que no es del todo correcta, sino que habria que decir que puede comprometer la vida de animales de menos de 6 semanas, pues son los mas susceptibles, en animales mayores suele dar un cuadro que se autolimita, salvo que este acompañada de parvovirus, en donde suele dar una enfermedad mas severa.
Si un perro sufre Parvo, queda susceptible a enfermar de Corona con presentacion mas severa que la habitual dentro de las 3 semanas de convalescencia.
Ademas ahora se suma un CCoV tipo 2 al escenario mucho mas agresivo, se acaba de presentar un informe griego de Marzo 2010, en 11 cachorros con 1 muerte.
No debemos olvidar la protección que brinda la madre a traves del calostro, por lo que vacunando la madre podemos mejorar los niveles pasivos transferidos y la duración de la protección, la que debería ser mayor a 6 semanas.
Saludos
Leonardo
Hola Juan! para los que no fuimos a intermedica, podes ampliar que comento Maure?
Por mucho tiempo vacune contra corona, teniendo presente que podia enfermar el cachorro, pero despues de leer comentarios en foros deje de hacerlo.(enfermedad que se autolimita).
Recuerdo que la usaba de diluyente para el resto de las polivalentes.(pfizer)
Ahora, con lo que comenta Leo, me desayuno que SI hay que vacunar, aunque sea para evitar mas desastre en mi caso de la nueva cepa de parvo que esta circulando.un abrazo Pablo
Por mucho tiempo vacune contra corona, teniendo presente que podia enfermar el cachorro, pero despues de leer comentarios en foros deje de hacerlo.(enfermedad que se autolimita).
Recuerdo que la usaba de diluyente para el resto de las polivalentes.(pfizer)
Ahora, con lo que comenta Leo, me desayuno que SI hay que vacunar, aunque sea para evitar mas desastre en mi caso de la nueva cepa de parvo que esta circulando.un abrazo Pablo
Pablo deberíamos considerar la vacunación de los animales que tengan posibilidades de enfermar o diseminar la enfermedad (perreras, tiendas, criaderos), a su vez las hembras para que transfieran mayores defensas por calostro, y en zonas con alta prevalencia de Parvo para disminuir la posibilidad de infecciones combinadas simultaneas o posteriores al curso del CPV.
La protección por vacunas inyectables es parcial (Inducción de IgA), pero por ahora es lo que tenemos disponible.
Faltan datos de prevalencia, lamentablemente no es costumbre hacer diagnóstico, en otros paises existe un test rápido Parvo-Corona, pero por ejemplo para que tengas una idea en este momento no se puede conseguir un simple test de Dx rapido de Parvo en Argentina, están agotados. Si alguien sabe algo avise.
Saludos
Leonardo
La protección por vacunas inyectables es parcial (Inducción de IgA), pero por ahora es lo que tenemos disponible.
Faltan datos de prevalencia, lamentablemente no es costumbre hacer diagnóstico, en otros paises existe un test rápido Parvo-Corona, pero por ejemplo para que tengas una idea en este momento no se puede conseguir un simple test de Dx rapido de Parvo en Argentina, están agotados. Si alguien sabe algo avise.
Saludos
Leonardo
el Dr.Maure dejo planteado el interrogante, solamente dijo que habria que evaluar si es beneficioso o no la vacunación contra corona, siendo una enfermedad de poca prevalencia y patogenicidad,ademas planteaba si era beneficioso exponer al animal a otro antigeno (que quizas fuera innecesario) y ahi engancho con la psicoinmunoneuroendocrinologia.
Gracias Leo!! saludos
La mejor manera de mantener la inmunidad es calidad de vida para el cachorro, el peso es indicador de bienestar, el manejo racional, nutricional, debe apoyarse en un plan vacunal que como lo dice el Dr Leo debe ser regido por una autoridad superior y no por el concepto, experiencia o constumbre del mèdico veterinario local...Necesariamente se necesitan pediatras caninos, que profundicen en casos como el anterior.....NO PODEMOS SEGUIR CADA UNO CON UN MAR DE CONOCIMIENTOS CON UN CENTIMETRO DE PROFUNDIDAD, como nos lo administran en la acàdemias.....
Sigiendo con este debate de la inmunización o no contra coronavirus,quisiera hacer la siguiente reflexión:yo soy recibido en 1985, en esos tiempos se creia que cuanto mas antigenos, juntos se administraran mayor era la respuesta inmunologica,me parece que ese concepto hoy no es aceptable, parece que es mas importante la calidad de los antigenos a los que vamos a exponer a nuestros pacientes, que la cantidad. Segunda observación: yo comence a oir de coronavirus hace mas de 20 años, porque un cliente tenia un importante criadero de huskys y traia la vacuna desde EEUU,tengo que confesar que yo (consientemente) no puedo afirmar que haya tenido un caso de gastroenteritis hemorragica por coronavirus.Espero nuevos aportes saludos a todos.
Hola JJ lo que yo tenía entendido es lo contrario, antes se trataban de utilizar vacunas monovalentes porque hacían una de Parvo y una triple intercaladas cada 15 días.
Aunque en algunos paises todavia conservan esta costumbre, la tendencia es aceptar mejor las polivalentes, los resulados son similares.
Para saber si tenes o no corona, tenes que hacer el test rapido en MF para corona (ICF), o sospechar por histología en lesiones compatibles del intestino, imposible solo por la clínica.
Saludos
Leonardo
Aunque en algunos paises todavia conservan esta costumbre, la tendencia es aceptar mejor las polivalentes, los resulados son similares.
Para saber si tenes o no corona, tenes que hacer el test rapido en MF para corona (ICF), o sospechar por histología en lesiones compatibles del intestino, imposible solo por la clínica.
Saludos
Leonardo
Saludos a todos! Antes de entrar en la polémica o no (que ya se desató por lo visto) tenemos que saber un punto principal:
Nadie puede decir que la vacunación no es necesaria si es que antes no se han hechos estudios de prevalencia de enfermedad ya sea midiendo carga viral ambiente/animales o medir Ac de exposición (ojo no vacunales)
La finalidad de una vacua es controlar la enfermedad disminuir los signos clinicos y en el mejor evitar su aparición y favorecer su desaparición (ejem viruela) entonces siguiendo esta premisa si es que en consultorio y región no se han hecho estudios de epidemiologia lo mejor es VACUNAR. Con esto no quiero parecer marketero ni nada (que tal vez ya me estan calificando como tal) sino que es la prevención del paciente.
Por ejemplo si hay la probabilidad de que al hijo de uno (lamento la comparación y exageración, disculpen) enferme con una de estas llamadas enf autolimitantes pero que haya riesgo de inmunosupresión, signos secundarios o manifestaciones mas fuertes asociadas a otras enfermedades, vacunarían o no?? pues lo mismo en un miembro familiar como la mascota.
Para terminar y ahondar en el campo de la inmunología el hecho que coloquemos varios antigenos no disminuye la capacidad del sistema inmune (antes se pensaba así) pero si analizamos en el día a día estamos sometidos a diversos agntes infecciosos y el sistema inmune los mantiene a raya, lo mismo las vacunas. Ojo lo del tipo de vacuna si es imporntante (bacterina, virus atenuado, vivo etc)las BPM durante su elaboración las condiciones en las que se mantengan hasta su aplicación etc etc. No quiero entrar al tema de la influenza xq esa disución ya fue tema de otro foro (mi opinión me la reservo xq es poquito extensa)
Espero no haber hecho mucho alboroto
Reciban un abrazo y nuevamente gracias por el aporte de todos xq así se mejora el aprendizaje
Renato Zúñiga
Nadie puede decir que la vacunación no es necesaria si es que antes no se han hechos estudios de prevalencia de enfermedad ya sea midiendo carga viral ambiente/animales o medir Ac de exposición (ojo no vacunales)
La finalidad de una vacua es controlar la enfermedad disminuir los signos clinicos y en el mejor evitar su aparición y favorecer su desaparición (ejem viruela) entonces siguiendo esta premisa si es que en consultorio y región no se han hecho estudios de epidemiologia lo mejor es VACUNAR. Con esto no quiero parecer marketero ni nada (que tal vez ya me estan calificando como tal) sino que es la prevención del paciente.
Por ejemplo si hay la probabilidad de que al hijo de uno (lamento la comparación y exageración, disculpen) enferme con una de estas llamadas enf autolimitantes pero que haya riesgo de inmunosupresión, signos secundarios o manifestaciones mas fuertes asociadas a otras enfermedades, vacunarían o no?? pues lo mismo en un miembro familiar como la mascota.
Para terminar y ahondar en el campo de la inmunología el hecho que coloquemos varios antigenos no disminuye la capacidad del sistema inmune (antes se pensaba así) pero si analizamos en el día a día estamos sometidos a diversos agntes infecciosos y el sistema inmune los mantiene a raya, lo mismo las vacunas. Ojo lo del tipo de vacuna si es imporntante (bacterina, virus atenuado, vivo etc)las BPM durante su elaboración las condiciones en las que se mantengan hasta su aplicación etc etc. No quiero entrar al tema de la influenza xq esa disución ya fue tema de otro foro (mi opinión me la reservo xq es poquito extensa)
Espero no haber hecho mucho alboroto
Reciban un abrazo y nuevamente gracias por el aporte de todos xq así se mejora el aprendizaje
Renato Zúñiga