VetesWeb

si hay razas que pueden ser peligrosas pero como has dicho anteriormente y apoyo eso. "no hay mal perro sino mal criador o malos criadores". a mi parecer ninguna raza es de peligro si a estas mascotas se las cria con responsabilidad y sobre todo cariño y educacion.

Dr, Mauricio

Estoy totalmente de acuerdo contigo, de las razas peligrosas que mencionas lo que he podido observar es que la tendencia agresiva del propietario se la refuerzan al cachorro dentro de la crianza y es un criterio absurdo ya que estos animales de adultos son un problema no solo para las personas sino para otros perros, cuando los sacan a pasear a los parques que normalmente se reunen muchos propietarios con sus mascotas ante la presencia deun Bull un rott todo el mundo se abre y esto refuerza la posicion del dueño sin embargo tengo pacientes bull terrier Chow chow Rot y shar que son unos dulces donde no he tenido ni la mas mínima señal de agresividad ni he conocido agresiones de estos a otros perros, pero los dueños son personas equilibradas no problemáticas y controlan a su perro evitan situaciones de agresividad.

El código nacional de policía plantea que todos los perros para salir a pasear en sitios públicos deben llevar traílla y estas razas no pueden salir sin bozal .

Sin desconocer que muchas razas fueron creadas para la pelea o defensa. El problema es socio cultural,
no se, se me ocurre que si tu quieres darle un espacio a estas razas , entonces reúne propietarios que tengan estas mascotas para disfrutarlas sanamente y demuestren que estos animales bajo adiestramiento y buena conducción pueden convivir sin ser un problema para otros perros o personas.


IVAN

Supi, hablando a calzón quitado (sin analogías sexuales x favor): Cada vez q viene un perro de los q comentás es pensar "cuánto me voy a pelear para poder hacerle algo". Los sharpei son un desastre, quizás peores q el resto, ya desde cachorros.
Si vienen a preguntarme q precisan un perro para la familia no recomiendo ese tipo de razas. No son ni buenos, ni malos, ni asesinos. Sí son naturalmente más agresivos xq para eso fueron hechos. Si el dogo está hecho para caza mayor no puede ser sumiso y mansito...
Seguramente alguien dirá q "depende de la crianza y las reglas" y un montón de sanatas más q yo tb me las sé. Pero la realidad es q la gran mayoría de los propietarios no tiene el carácter suficientemente duro para someter gerárquicamente a estos perros. No saben, no pueden, no se preocupan. Y muchas veces cuando les querés enseñar no te dan pelota. Usan el tiempo en el q estás explicando para hablarte encima o pensar q pregunta hacerte.
Entonces para ahorrarme y ahorrarles problemas no recomiendo estas razas. Pero a decir verdad pocos vienen a consultar, y de los q vienen la mitad termina haciendo lo q quiere. Y lo peorq resulta, como en el caso del sharpei q ya vienen enfermos de casi todo desde los 45 días, q dps termina el perro poniendo el lomo a tremendas úlceras de córnea sin tratar, oídos podridos xq no se dejan poner gotas y pieles prendidas fuego de las piodermias y alergias xq tb se cansaron de darles pastillas q no curan nada.
Catarsis? Casi jajajaja. Un abrazo.
Juan

La única raza peligrosa para los demás somos los humanos, como a los hijos a los perros personas inestables pasan sus caracteristicas, si para tener un perro debieran hacer exámenes psicometricos, para tener hijos màs y evitar la propagación de personas que afortunadamente ahora son mas concientes pero sigue siendo minorìa comparada con quienes pelea perros o tiene un perro solo para que sea mas grande y agresivo quel del vecino, yo he tenido akitas de siempre y no me han dado mucho problema, salvo cuando no estoy y personas que no tienen el carácter quieren manejarlos, no pueden limitarlos al ver otro perro y se avalanzan a conocerlo, arrastrando a quien los pasea, y al ponerse nervioso quien los maneja genera tensiòn y provoca una pelea, las personas deben ser educadas antes y para poder tener mascotas, deberìa haber cursos propedeuticos de como ser el responsable, no dueño de un perro

Hola Colegas, les escribo desde San Juan, Argentina. Para mi todas las razas no son iguales. Cuando me preguntan qué raza les recomiendo o qué me parece determinada raza comienzo explicandoles que cada raza tiene una "personalidad" o carácter distinto, y que hay un componente genético que por más paciencia y carácter de parte nuestra va a costar mucho controlar.

Hace un par de meses, un domingo por la tarde con las familias de los 5 hermanos de mi madre, el Mastín Napolitano de uno de ellos atacó al hijo de mi hermana de 2 años. Mi sobrino, Mariano, hablaba con su hermano de 4 años lejos del perro cuando éste vino corriendo y lo agarró de la cabeza con la boca y se lo llevó arrastrandolo unos cuantos metros mientras lo sacudía. Resultado milagroso: poco mas de 30 puntos en las heridas de la cabeza, un colmillazo a 5mm del ojo derecho y nada más.

El perro se crió con mi familia (somos más de 40 que nos juntamos todos los domingos a comer) desde los 45 días. Esta super acostumbrado a ver gente, pero ese ataque fue el 3° en circunstancias similares. Mis tíos, los dueños, saben que cada tanto pasaba esto y no eran responsables llevando al perro a la jaula que ya tenían hecha para él. Un accidente pasa una vez, 3 veces es negligencia de parte de los dueños.

Por qué cuento esto? Por que a pesar de que uno crie de la mejor manera a los perros, hay algo que no podemos explicar ni controlar y creo que mientras sea así, al menos debemos ser responsables de lo que tenemos y aconsejamos tener.

Cuando me vienen con una raza peligrosa les doy un sermón y les cuento una película de terror con todas las anéctodas de perros que atacan o con problemas de conducta. Lamentablemente, todos los dueños no son iguales.

Perdón si me fui del tema o lo hice muy extenso.

coincido con las dras. en que mi peor pesadilla en la clinica y estetica nada o poco tiene que ver en como los eduquen,y estos son los que todos batallamos(rott,chow y sharp). a fin de cuentas animales son animales con o sin educacion,tienn sus instintos y ciertas razas ya son proclives a ciertas maneras de ser,aunque haya exepciones un rott siempre sera un rott asi como un leon siempre sera un leon. y tambien coincido con el dr. damian acerca de un perro asi de agresivo no vale la pena el riesgo,sea cual sea la educacion o si es culpa o no de el, y mereciendolo o no deberia eutanasiarse. hace tiempo un familiar tenia 2 rott tremendos y causaban muchas dificutades que van mas alla de el coste economico o cualquier excusa que usa mucha gente para deshacerse de ellos,y estos 2 rott tiraron la reja en 2 ocasiones y en una mataron a una yorky preñada y su dueño con pistola en mano amenazando,y en otra ocasion lietarlmente le arrancaron una pompi a un niño y la lesion era tan severa que se ecurria la grasa de la herida,detuvieron ami familiar y muchos problemas asi,me consta que su educacion era firme y con mi familiar eran totalmente sumisos,pero es fantasia que un cesar millan venga y convirtiera a estos pequeños mounstruos en 2 adorables caniches con motas y moños, de la misma manera que socabar el instinto de una animal salvaje.