Estimado German:
Estoy en un todo de acuerdo con vos. Con respecto a bibliografia la hay (no nos olvidemos que este metodo se empezo a utilizar en medicina humana antes que en veterinaria hace ya bastante años).
Es muy interesante tu planteo sobre la etica del uso o no de celuloterapia o lisadoterapia o incluso acupuntura u otros tratamientos considerados "no convencionales". Creo que el tema de la etica va mucho mas alla. Que el riesgo de un medicamento este establecido y, ademas, Â te cito "aceptado por ambas partes (medico-cliente en nuestro caso)" justifica utilizarlo? Sabemos que si el dueño confia en nosotros (si no confiara, no nos entregaria la salud de su mascota) va a hacer lo que le indiquemos. Cuando yo indico un corticoide le doy toda la explicacion sobre sus riesgos. Seamos honestos, el dueño la mayor parte de las veces me dice: Dra, lo que Usted crea que hay que hacer esta bien. Y tiene razon en contestar eso, porque el medico soy yo, no el.
Cuando uno esta utilizando um tratamiento de sosten, que uno sabe que no revierte la patologia y que, ademas, el medicamento tiene cierta toxicidad conocida, no justifica intentar la busqueda de algo diferente?
Dejo abierto el debate.
Saludos para todos.
Dra. Gabriela Ruscica - MV - Bs. As.
PD: German: podes llamarme Gabriela. Solo mi mama me llama por mi nombre completo 